Re: [闲聊] 有人听过"饭局妹"吗?

楼主: ashkaze (畏怕阳光)   2014-08-25 01:39:15
这系列看下来很明显大家都不会希望自己女友去当饭局妹,甚至都出现鄙视的心态
认为价值观毁了。
但相信某些人工作上需求可能会遇到类似这种工作的女生,也是会用同样的眼光看待
她们避而远之吗?
还是自己照样开心吃吃豆腐,有extra service当然奉陪,反正是别人的女友?
我会这样问是觉得男人好矛盾,明明以前战到烂的性专区开放的问题都会说反对的人
是在假高尚装圣人。
反方最爱用神逻辑论点 :“你们难道会希望自己的女友或家人去当妓女吗?”
不少支持方都会很大方的说只要是合法,她们想去做都会给予尊重,只要不偷不抢
有什么不可以,明著来比暗着来好。
(注: 不是在说支持方鼓励家人投入性产业,而是既然都自愿去了就表示尊重
支持方在说明他们的观点的时候,很明显是对性工作者有善的态度)
还只是个饭局妹不也是差不多吗? (有陪睡不就会被批评得更惨?)
排除那些有经济困难要养家付学费什么的有可怜背景容易被原谅的
女生为了轻松赚钱去从事性行业,前面有人在说价值观败坏道德沦丧
既然这样男人付钱要求女生做性服务这种使她们价值观败坏的行为,就叫解决需求
而已而不会被挞伐是在害了她们?
会鄙视男人去吃鱼喝茶的女人,本身就对性交易反感也理所当然不会去从事这行业。
(当然不是说同意男人去的就是自己也会想从事这行业)
但会鄙视女人用身体换钱满足物欲的男人,也都是对性交易反感而不会去吃鱼喝茶吗?
某部分人好像不一定吧?
纯粹想问有人可以说一下不屑女人轻易卖身体却又认为自己买女人身体是合理的
这想法是...?
作者: tsming (断水流大师兄)   2014-08-25 04:55:00
功能需求不同啊,这种事情讲白了很难听:P
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2014-08-25 05:36:00
你买女人的时候是把对方当高尚的商品吗?
作者: kusionlion (blablabla)   2014-08-25 08:17:00
直接大男人主义就不必想那么多了,结案。
作者: lien6410 (小练)   2014-08-25 08:47:00
如果该女是说她很明确是要出卖肉体那也就算了 就怕看不清工作发展就咬饵然后把自己犯错的责任要男友一起承担
作者: Elysion775 (冷茶馆宿雨)   2014-08-25 09:01:00
针对最后的问题。女人轻易卖身体是"自我物化"男人买肉体是买一个商品。 你觉得咧?自我物化不管男女我都不推荐这样做。但是对于一个已经是商品的东西而言,买的行为没问题
作者: JayceLai (深红)   2014-08-25 09:33:00
你不知道双重标准这件事已经很久了吗?
作者: meowyih (meowyih)   2014-08-25 09:43:00
男人有30亿个, 你把每个人不同的道德观念拼凑在一起, 然后说男人很矛盾? 怪怪的吧
作者: saluy (安粉心灵极度脆弱)   2014-08-25 09:55:00
就商品标示不符的问题,请直接标“妓女”勿用其他有的没的来当掩护,例如:饭局妹.小模要当鸡就光明正大跟男友讲:老娘去给人干,顺便吃个饭就很简单的东西,还要扯一堆有没的,真当自己在讨论喔?
作者: kt20325   2014-08-25 09:59:00
我喜欢去买面包来吃不代表我要让别人吃我的面包啊-_-
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2014-08-25 10:04:00
你要如何证明某部分人的想法?简单讲就别人小孩死不了阿难道我要喝牛奶家里还要先养一头牛?
作者: Spell16 (晒太阳的翻车鱼)   2014-08-25 12:52:00
你这么诚恳地说出你看有人崩溃了啦总之就是要吃年轻妹但是要从道德上鄙视卖身的
作者: whoolan (唬烂)   2014-08-25 13:26:00
你逻辑有问题
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-08-25 13:33:00
张飞打岳飞,你到底有没有搞清楚在砲哪群人?
作者: Sioli (客人)   2014-08-25 14:17:00
老实说我也觉得这部份很矛盾,对陪吃的那么反对陪睡到是可以的感觉.....XDXD 大概是陪吃的CP值太低一般人是用不到这种用法的吧
作者: Philcat (a cat)   2014-08-25 14:24:00
你会去脱衣酒吧喝酒看妹,代表你愿意让你女儿做这种工作吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com