做事要考虑现实面
愿意无偿付出的人固然值得尊敬
希望所有人都愿意无偿付出 那是不切实际
更不代表不愿意无偿付出的人就应该被骂
公众人物之所以能成为公众人物
他的付出就是背负群众压力 社会责任
这是促使公众人物泼冰水捐款 跟着玩这个傻逼游戏的压力
而诱因是他们可以因此得到一些好处
这跟他有没有真心诚意的去想怎么协助弱势族群没有关系
只要愿意作 不论动机 弱势族群有好处 他自己也有利益
各取所需并没有什么不好
※ 引述《forsakesheep (弃养羊)》之铭言：
: http://ppt.cc/UPBi
: 原本我也是抱持着跟推文相同看法
: “需要版面的人得到了版面、需要援助的人也得到了援助
: 这样的活动有什么不好？”
: 那些艺人、企业家是透过这样的活动来让民众重视这些弱势者
: （当然同时他们也捐款援助或实际行动来帮助这些人）
: 但是争相著做冰桶挑战的政治人物们，他们能够做的远比冰桶来的更多啊
: 可是这些人除了搏版面，又有几个人真的制定了相关政策去协助弱势者？
: 甚至当他们被指名的时候，只想着“如何能够得到更多镁光灯”
: 而不是“从现在开始我该怎么去协助ALS患者（或其他弱势族群）”
: 光是一个县市政府的社会处（局）的社工都补不满了....
: ※ 引述《Townshend (pete)》之铭言：
: : 有时候会怀疑社群媒体是否会降低人的智商
: : 拿之前很流行的无脑哈林摇来说吧
: : 现在应该没人在跳了
: : 当初参与的人不知道回想起来有什么感觉?
: : 不知道以后会不会为了关怀大便失禁族群
: : 出现流行公众场所大便挑战呢? (要自备粪桶)