楼主:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-08-13 22:17:11大家都听过中产阶级、小康、平民、赤贫等分类，基本上扣除八大行业来看，年收入
应该是主要衡量一个家庭在社会哪个阶层的主要依据。
先初步的把家庭收入的级距分成富人、中产阶级、平民、贫户四个级距，而我上网找
了一些资料，主计处的资料103年台湾人月收约45000，以最常见双薪家庭来看，平均一个
家庭有90000，单纯年收就有108万，当然现实上有人会有投资、年终与分红，所以我简化
一些，一个正常的家庭100万，再根据网络上查到对中产阶级的定义，四级距大概为
贫户:73万以下
平民:73-153万
中产阶级:153万以上
富人:1000万以上
所以100万的收入会被归类在平民这个级距里面，当然这些数据的盲点在于娶的是平均数
一个郭台铭可以Cover好几个甲级贫户，但是主计处并没有公布年收入的标准差与变异数
所以我只好靠有限的数据略为算了一下，我想算的原因源自于跟学妹在讨论家庭收入的
问题，我家有我跟我爸两人在工作，加总约一百万，所以我一直认为我属于平民的级距
然后学妹家里只有爸爸在工作，年收约220万，他也说自己是属于平民的级距，不过我认
为应该已经可归类在中产阶级了，且还算是中产的高标，请为各位乡民觉得我这样分类
是合理的吗? 或者有乡民有更精确的数据与见解的?
103年台湾人年收约45000？整篇文章单位相同吗？
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-08-13 22:23:00科 但是乡民认为医生是既得利益者
作者:
Obama19 (^_^)
2014-08-13 22:23:00有什么好算 算再多也不会变富人 想办法赚更多钱比较实在
作者:
CKHzz 2014-08-13 22:33:00连好玩的意义都没有
楼主:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-08-13 22:36:00算错了
作者:
earlwu (恶尔)
2014-08-13 22:41:00200万在台湾算是很普通的中产家庭吧
作者:
johnkry (john)
2014-08-13 22:42:00原来我工作快十年了还是在贫户...不愧是鲁蛇
穷人还分阶级 只要不是垫底 会觉得自己比较不穷吗?
作者:
diezoo (如)
2014-08-13 22:51:001000万就能算富人喔...
作者: LINjimmy (jimmy) 2014-08-13 23:06:00
可能还要再分地区 毕竟房贷占收入很大一部分 北部房价..大台北年收两百的生活品质可能跟南部年收一百 是一样的
楼主:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-08-13 23:13:00年收入一千万 可以算富人了吧 不要拿上市公司跟股票中实户比阿，分地区来说又更复杂了
作者: AubreyFish 2014-08-13 23:24:00
只看收入决定生活水准，就像只看营收判断公司价值一样
作者:
icarusk (kkKK)
2014-08-14 00:15:00年收百万 不如大安两间房
作者:
serica (银月奔流)
2014-08-14 01:55:00你知道有M型财富分配，也知道82法则，却不知道中位数然后还采用平均数来算，这样你觉得你做出来的东西可信吗
作者:
overhead (overhead)
2014-08-14 01:58:00大家怎么发言都颇负面 这篇有资料来源又很认真 不错呀
作者:
cigxm (不想当备胎 >_<)
2014-08-14 04:16:00又是一个把资产跟收入搞混的人
作者:
SamMark (里维士官长)
2014-08-14 09:16:00原来我是贫户 年薪不到70万的贫户
作者: lave70 2014-08-14 12:35:00
中产以上又分很多级距啊 每个都是难以跨越的...每一层往上都不容易跨越
作者:
loxamay (瓦特美仑)
2014-08-16 16:32:00所以22k夫妻结婚根本就是贫户中的贫户嘛= =
作者: lave70 2014-08-17 18:17:00
大安两间房 每年出租或上涨的总收入会不会也破百...