※ 引述《shinkiba (猪狗)》之铭言：
我是女的，但不是小资女。我还很年轻。
然后对不起，虽然只是我个人的看法...
我觉得原PO说话会激怒女性不是没道理呢。
因为这样的说话方式绝对不适用于女性啊。
: 本鲁哥为一个资身宅男兼鲁蛇，之前有一个本鲁满心仪的小资女问个问题
: 小资女:我有一个问题问你，你有时间吗?
: 本 鲁:大家可以讨论看看，不过只是意见参考交流。
: 小资女:没关系!你尽量说你的看法。
: 本 鲁:那妳说说看吧!
: 小资女:我认为我应该要培养第二专长，在职场比较容易有所发挥。现在新进同仁
: ，每一个都学得很快且懂得很多，不努力不行了。
: 本 鲁:妳有想要培养那方面的第二专长吗?
: 小资女:我还没有方向，这边就要讨论。不过，如果能跟原本专长有关较有综效。
: 本 鲁:请问妳第一专长是什么?
: 小资女:也不敢说有什么第一专长，只是想提升自己竞争力。
: 本 鲁:提升竞争力喔!请问妳要竞争什么?跟谁竞争?
一般来说，面对对方谦虚的回答，女性会如此预期：
“怎么会呢，仔细想想应该有吧？”
“怎么会呢，我觉得你XXX方面就不错啊？”
这类指引对方说出抬高自身的内容(也就是第一专长)的话语。
可能是受到传统的东方的对话习惯
总之就是己方先自贬，对方抬高，己方才可以自己抬高自己。
我想，那一位女性应该也是预期著这样的对话模式。
但是，原PO这边的回答却是直接跳过这种(女性觉得)最常见的对话形式，
(实际上在女性中的确也很常见)
直接质疑对方行为的目的不明确这点。
对方看也知道只是暂且有着模糊的想法所以想寻求你的意见，
一般来说这时候应该露出“我明白”的微笑然后引导出对方的想法。
但是却你却马上用暗指的方式戳破了这一点。
对方当然容易有“我只有模糊的想法这一点我自己当然知道，
所以才来找你商量的，为什么又要再酸我想法模糊一次...？”的想法。
: 小资女:反正就是因应社会所需改变自己来转型。
: 本 鲁:请问妳本来是什么型?要转成什么型?要怎么转?
这边也是。对方给出这种模糊的回答很明显就是还没想清楚，
显然对方也无意对你隐瞒此事。
并且这么直率地给出模糊回答代表她很可能相信你不会说出
“你说这么糊我哪懂”之类的回答，也相信你有耐心听她说模糊的想法，
也就是说你之前是博取到了对方的信任的。
但是你再次马上用质问这种通常是不耐烦的人才会有的说话方式把她的信任击溃了，
难怪对方会失望又生气。
: 小资女:你讲话可不可以不要这样?你干麻?我要走了!
: 最后，她生气就走了。
: 本鲁很少跟女生说话，好不容易有机会跟女生说话，结果是如此下场。
: 请问板上大大，如果是你，要怎么回话?女生问问题，要得到的好像不是真切的
: 回应，但真的不知是什么?
这个嘛，老生常谈一点就是彼此尊重是唯一的路。
两性都必须了解对方的说话习惯跟自己不一样才行。
真的不一样。这是有科学证实的，所以不是谁的错。
我个人觉得男性如果听不懂女性说话的时候，
其实可以说
“抱歉，我真的听不太懂。说的粗鲁一点也没关系，
可以更简短吗？因为我实在不太明白...”一边露出抱歉的表情。
因为这句话暗指你无法听懂是因为对方表达的太得体(尽管很可能并非如此)，
用抬高对方的做法给了对方台阶站，
所以对方应该不会生气的。用相同原理制成的句子也有一样的效果。
如果对方是稍具修养的女性，这时应该会说出
“啊...其实我自己也没有想得很清楚啦...”之类的话。
这时候才进一步问“那么先想想看是想在哪方面竞争吧？”
的话就不会激怒对方了。
呃...对男性来说可能很复杂。总之就是这么回事...
很遗憾我也是女性，无法说的更简单了(趴)。