楼主:
www1025 (G)
2014-06-26 03:08:57其实我觉得要看你怎么去评估一个人的品行
如果没犯罪=品性好
那前几志愿的品性真的好到爆
但鲁弟我认为
高学历+品性差的对社会所造成的伤害一定更大
君不见112里头一堆做直销的
合法的榨干一个人的财产跟非法的抢一个人钱包
哪个比较坏呢？
※ 引述《a467455 (我爱主播)》之铭言：
: 请问一下各位会读书的人 是不是相对机率而言
: 跟不读书的人比较起来 品行会比较高 道德观会比较强
: 举例来说好了 如建国中学 师大附中 台中一中 台南一中
: 更多前几志愿的高中 要因为路上砍人 霸凌 斗殴 上新闻版面是很难的
: 可能好几年才一次 可是一般后段高中职 这种新闻是天天上演
: 而到了大学112-120 里面有学生有在犯毒 拉高利贷的 骗女生去卖淫的
: 有新闻报出来的 可能N年才一个
: 可是比较极后段的 可能这种新闻就常常看到了
: 没当过兵 不知道 不过就在PTT来看 通常在军中闹事 找别人麻烦 欺凌别人的
: 通常学历都较低 学校都较差 反而好学校当兵的 都是低调在低调
: 而出社会 从监狱比例来看 犯下杀人 性侵 犯毒 抢劫 强奸 纵火
: 好像低学历比例比高学历高很多
: 这不是偏见而是 就统计和上新闻版面而言 以相对机率的多寡
: 虽然说 有很多好学校毕业政治人物 误国害民 贪污
: 可是就比例上而言 只要是学历差的政治人物 都有点黑道背景 EX:郑太吉
: 读书陶冶人的心灵 这应该没错
: 我不是前段学校 只是个私立科大的鲁蛇
: 更不会去看不起低学历的人
: ( ￣ c￣)y▂ξ
作者:
ian5king (南方的悲情)
2014-06-26 04:30:00颇为赞同，书读得多就比较有办法以合法行为行不道德之事
作者:
ererer 2014-06-26 05:15:00法=道德最低标准 因为怕被处罚才不敢犯,但游走在边缘
所以非法的不就连道德最低标准都搆不上了这就可以回答这篇的问题了
非法偷走1000块or合法让你烧掉1000万? 只是手段的差异当然法律会尽量让契约 有可以选择跟判断的余地法只是尽量按照最低表准去订,但他从来不等同明文的道德
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2014-06-26 09:33:00做直销就一定等于品行差？
作者:
Lumice (四月书法师)
2014-06-26 09:46:00做直销会做到品行差
作者:
sosevil (没有朋友的生活)
2014-06-26 09:55:00法律当然会转弯啊 遇到党证的时候
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-06-26 10:07:00连法都无法遵守的怎么办？
马英九 蔡正元 金浦聪 国民党高学历有哪个是品行好的？
作者:
luisak (噢)
2014-06-26 10:27:00聪明的人只是会用更多的方法绕一大圈去达成一样的目的而已
等等 做直销=品性差 你在说什么啊你大概也是私校的吧 lol
作者:
ggtp (Nothing But)
2014-06-26 12:25:00做直销和品行差是两码字事吧 不过直销都很烦又卢就是了
作者: abianclub (阿扁俱乐部) 2014-06-26 23:55:00
我觉得沈富雄很好阿
作者: bluwoo 2014-06-28 02:00:00
书唸的好+品行好又没用 钱够多 势力够 才能保住自己的善(奶只有恶到比恶人更恶...妳才有机会看到善的光芒...现实面(奶