※ 引述《JACC (JACB)》之铭言：
: 少数人掌握大部分资源是资本主义必然发生的事情，
: 至于如何生存下去?
其实在一两百年前，
大多国家的99%资源都是掌握在0.001%的人手上
在欧洲，这类人被称为贵族
在中国，当然就是当官的
当时的商人是很没地位的? 有钱?
和珅够有钱吧? 一道圣旨下来就让他抄家
在欧洲也是一样，有钱人不会比平民百姓好到哪里去
贵族要打仗缺钱，有钱人就必须贡献
那后来的民主社会怎来的???
就是有钱人的革命阿，民主制度基本上就是有钱人的反扑
不是平民百姓的反扑
上次看到一本橡皮推翻满清也提到
满清会被推翻也是因为有钱人的反扑，http://ppt.cc/tG0W
才建立民主制度
民主制度说穿了就一个中心思想，
所有目的都在于要保障私人资产
现在民主制度下的资本主义
其实贫富差距都比一两百年差距来得小太多了
而台湾其实又比欧美日韩国家来得小
台湾最穷的后20%，都还是比50年前的前20%过得还好
就像有人提出两种状况
相同物价水准下
A: 甲赚5万，同学都赚10万
B: 甲赚3万，同学都赚2万
B的状况下，甲会觉得比较舒服，虽然享受得没有A来得多
台湾现在状况不是贫富不均，每个都吃好穿好拿智慧型手机
现在问题在于为什么我不能住台北开跑车搞名模???