话说本女鲁蛇 也就是板上所谓剩女
最近遇到好几个约我出去的男生 (通常我非常被动不太会约对方出去)
我通常跟男生约会都会付自己的那份(我认为这是应该的，他又不欠我啥)
但有时也会碰到坚持要帮我付钱，我推托不掉，只好接受他好意，然后说下次回请
1.
有几个跟我出去后 坚持要帮我付钱 我说不用他们还很大方地硬要
不好意思拒绝他们的好意，因此就感激地接受，跟他说下次回请
但，在这之后有几个有继续联络我; 另外的几个就没有继续
(我想没有继续联络我的只是表示他有风度，但对我没兴趣吧)
2.
有几个跟我出去后 摆明要各付各的 他没掏腰包，我倒掏了
然后就继续每天LINE我 CALL 我之类
(没错，是每天，我觉得这个应该对我有进一步认识的意愿)
只是鲁蛇我的母亲，居然跟我说:
那种年纪比你小，或出去不付钱的，一定是对你没意思!
会付钱都不一定代表有意思，更何况连钱都不肯出的。一定是对你的意思不够。
我也这么觉得也。不知道这样的想法是不是错误的?
但我又觉得，今天我跟你出去都还不清楚人品的情况下，没有理由让男方付钱。
如果我是男方，观察一阵子以后发现女方人品好，我才会愿意付钱，甚至付出感情。
如果我是男方，我不会当那种很肤浅只看外表，长得正就付钱，歪就不付钱的男生。
再者若男生那么肤浅，本鲁蛇的姿色也没有正到让人抢着要付钱的状况，本鲁蛇是以人品
内容取胜。我真的不会要求男方就要处处帮我付钱。我认为人是互相的。
要不然就是那种跟我熟的，清楚我人品的，有时候会坚持帮我付钱，因为他说我值得。
要不然就是那种他薪水真的不高，然后出去他就会斤斤计较钱，这也可以理解。
版上男生的心态呢?

到底想说啥? 自我矛盾?无法找到内心的平衡?

我想问2的情况，是AA还是你全付了?

2的状况是AA 我认为初识的男生 请他没必要 有失身分除非是那种很熟的男生好朋友 我有请过他们客再不然就是不熟 但请过对方帮忙 道义上回请男生这样再怎么说钱也是很难赚的 我不可能到处当凯子请男生

"他没掏 我倒掏了" 吃东西付钱不是很正常吗...为什么你要信你老妈这种观念?

我的意思是 我比他先掏钱 他等我掏钱没付他的份后 他才付

拜托!! 行行好，将心比心可以吗? 女生不请客，就代表对男的没意思，你如果这样被评论，心里会很高兴吗?都什么时代了，为什么还要信你老妈的说法呢?抱歉，我说的话重了点，不要巴著传统的好处，要求别人阿..传统的观念这样认为，是因为男主外女主内，女人没有工作

别想太多 就只是怕女人那张嘴乱说吃饭帮妳付帐只是买个保险

听你老妈说法只会误妳一生 先不论她光靠付不付钱来判断

你的想法是正确的，不要因为姐妹三姑六婆在那干扰就变质

狂嘘你妈的观念 出来见面指示先认识当朋友 干ㄇ请?

吃个饭而已就可以演这么一大出蛮厉害的重点还是之后他有没有回应吧 被请吃饭之后可以做个球说下次回请 顺便约地点 看他会不会回球 只是一个手段而已

还好哥胖又不帅

跟男性无关 只是妳们家一位是传统女性一位是女性意识抬头妳应该先跟妳妈表明妳的立场跟想法 而不是先说男方有没有请最怕碰到哪种 一下认为男性该请一下又说老娘又不是没钱..

应该问的是 自己的原则

你怎么会用钱来衡量呢

看是吃什么东西，某个金额以下请起来根本无感你自己有钱会不懂吗

嘘 你妈妈

男女朋友都未必要请了 何况是还没交往

有些女生就是这样,选择性传统吃饭/出去玩/家用就要男生出,家事/带小孩就分一半或全推女生看家世+外表+谈吐就叫有眼光,男生只看外表叫肤浅....

我跟前女友各付各的,不然就是轮流付帐...

一样米养百样人 倘若全部的男人都跟你妈说的一样 那人生也过得太简单了

为什么每次都是问一样的问题,来闹的吗?

吃个饭掏个钱就能启动国家剧院也是很厉害 我认识的朋友没人会为谁出谁多少少出纠结的 有经济能力的人多出点 很难?真的不联络通常是言行举止不合 不是那几百几千的吃饭钱问题真的喜欢你的人 不要说帮你出个几次 帮你出一辈子都愿意不喜欢你的人 你要帮出 连甩都不想甩你 因为浪费时间

又是你XDD

没好感当然不会帮你付

月经文