Re: [抒发] 同事在灵修

楼主: volfken ( )   2014-05-28 00:18:58
→ shamanlin:不好意思喔,台湾这群佛教徒可不觉得他们乱七八糟 05/27 23:33
→ shamanlin:你觉得他们乱七八糟恶搞佛教你去跟他们说去,但他们可认 05/27 23:34
→ shamanlin:为自己信的就是佛教喔。我倒是看不出来你是有啥资格去说 05/27 23:34
→ shamanlin:他们乱搞不算佛教了。 05/27 23:34
→ shamanlin:问题在人不在宗教?那你讲的不就废话,没人也就没宗教了 05/27 23:35
→ volfken:不就是你一直义愤填膺地说台湾佛教乱搞吗? 现在我说是也不 05/27 23:35
→ volfken:行 说不是也不行? 我觉得你不是要讨论只是要发泄 05/27 23:36
→ shamanlin:我完全可以理解你现在努力疯狂回避问题症结的行为 05/27 23:38
→ shamanlin:我打从一开始讲的就是原始佛教是哲学,台湾佛教变成满天 05/27 23:38
→ shamanlin:神佛,除了名称不叫神以外,在台湾的信仰中佛教已经从介 05/27 23:39
→ shamanlin:于无神有神论中间拉到有神论了,可能你很在乎名称问题啦 05/27 23:39
→ shamanlin:你一边装做承认台湾佛教改很大,一边一提到佛教立刻就在 05/27 23:40
→ shamanlin:脑海中转换成原始佛教开始疯狂辩护,我才想问你到底是要 05/27 23:40
→ shamanlin:讨论台湾的佛教,还是你只是看到有人批评佛教你就不爽? 05/27 23:40
→ shamanlin:如果你没能针对台湾佛教的现实情况来回应,我觉得都是在 05/27 23:41
→ shamanlin:浪费时间,你一个人慢慢玩 05/27 23:41
我有点好奇想问 你是佛教徒吗? 原始佛教徒? 你对佛教了解多少?
回归正题
因为我原文是在回应usl2736,而讨论的是所有宗教
并不是针对哪一个宗教,或台湾的佛教
所以你一直要针对所谓台湾佛教的乱象
我觉得有点岔开了
也无所谓
如果要讨论就另开一文来讨论
你说原始佛教是无神论的哲学
台湾的佛教变成趋向有神论
那我想请问 你从何得知原始佛教是无神论的哲学
如果你从台湾能够听到看到原始佛教的理论
知道原始佛教的教义是无神论的哲学
那就表示台湾还存在有这样的佛教信仰与内涵
或许99%都是你所谓拿相对拜的(有神论)佛教徒
但有1%的人不是,我想你就不能说台湾佛教都是如何如何
何况我想很多你所谓的(有神论佛教)在许多佛教徒眼中那都算是附佛外道
不会承认那是佛教
再者
宗教信仰是个人的选择 现实就是大部分的人宁可去求神问卜 求财求名求平安
也不愿意花时间探究深奥的哲学问题
那你所谓的无神论佛教该怎么办呢?
压着没兴趣的人来讨论哲学?
还是关起门来你们没兴趣关我屁事 我自己爽就好
还是增加变化一点 教教你如何求财求名 先吸引普罗大众进来 再慢慢深入讨论哲学
(但是就会被说成佛教都变质 早就不是佛教)
事实上 如果站在我是佛教徒的立场 我也非常不乐见现在的台湾宗教现况
就如同我前文说的 大部分的人不是不明就里的全部都一起拜
就是像你这样全部一起反对
还是你可以告诉我你到底要反对什么?
反对所有宗教? 反对佛教? 反对台湾现在的佛教?
但是如果你只是要反对宗教 那你就说你反对就好了
其实大可不必东拉西扯那么多 还是回到我前文说的
讨论事情的主题要明确 如果你真的有想讨论的话
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-27 23:33:00
不好意思喔,台湾这群佛教徒可不觉得他们乱七八糟
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-27 23:34:00
你觉得他们乱七八糟恶搞佛教你去跟他们说去,但他们可认为自己信的就是佛教喔。我倒是看不出来你是有啥资格去说他们乱搞不算佛教了。
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-27 23:35:00
问题在人不在宗教?那你讲的不就废话,没人也就没宗教了
楼主: volfken ( )   2014-05-27 23:35:00
不就是你一直义愤填膺地说台湾佛教乱搞吗? 现在我说是也不
楼主: volfken ( )   2014-05-27 23:36:00
行 说不是也不行? 我觉得你不是要讨论只是要发泄
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-27 23:38:00
我完全可以理解你现在努力疯狂回避问题症结的行为我打从一开始讲的就是原始佛教是哲学,台湾佛教变成满天
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-27 23:39:00
神佛,除了名称不叫神以外,在台湾的信仰中佛教已经从介于无神有神论中间拉到有神论了,可能你很在乎名称问题啦
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-27 23:40:00
你一边装做承认台湾佛教改很大,一边一提到佛教立刻就在脑海中转换成原始佛教开始疯狂辩护,我才想问你到底是要讨论台湾的佛教,还是你只是看到有人批评佛教你就不爽?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-27 23:41:00
如果你没能针对台湾佛教的现实情况来回应,我觉得都是在浪费时间,你一个人慢慢玩
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:24:00
所以你现在要开始凹比例问题? 因为只有99%没有100%所以不行? 那加一个台湾"绝大多数"的佛教徒,你就开心吗?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:25:00
真有趣啊,你一边嘴巴说你也不乐见台湾宗教现况,然后看到有人说台湾的佛教变质了就赶紧出来用那1%(0.0001%吧)
作者: cigaretteass (NONE)   2014-05-28 00:25:00
今晚真是炮火十足啊
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:26:00
护航,嗯,加油。 我加了个"绝大多数"了
作者: joijoe (還在想)   2014-05-28 00:26:00
我很好奇 有多少佛教徒有听过悉达多 知道他说过哪些法?
作者: joijoe (還在想)   2014-05-28 00:27:00
而不是只知道XX上人 XX尊 XX法师等这些....
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:28:00
楼上你问这个会太惨烈了,光是问台湾佛教徒知道自己所念
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:30:00
经典意义有没有1%都不知道了。但讲疯狂念经做功德回向指引西天的搞不好有99%
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2014-05-28 00:32:00
Push
作者: joijoe (還在想)   2014-05-28 00:33:00
如果说信教是死背经文 不求甚解 甚至郢书燕说 那信了有何用
楼主: volfken ( )   2014-05-28 00:34:00
所以你的重点是啥? 台湾佛教已变质 然后? 佛教不可信?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:34:00
另外我打从一开始就没说我反宗教,所以你很努力盖的帽子我可是一顶都不会接喔
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:36:00
认为一个宗教信仰是人为创作跟反对一个宗教可是两回事
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:37:00
譬如我压根不信圣经跟基督教,可不代表我就是反基督教如果你信该宗教能心灵愉快过的更爽那你就信啊,我不信就
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:38:00
是了,我可没说要反他。 所以我倒好奇一个连1%vs99%
楼主: volfken ( )   2014-05-28 00:38:00
我问你而已 没有要扣你帽子 我恳请你的回答
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:39:00
你那叫问? 你都设定好答案的东西叫问? 那换我来问好了
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:40:00
你有把你是同性恋的事情告诉你妈?(<=某经典论战名句
楼主: volfken ( )   2014-05-28 00:40:00
我问的是问题是 台湾佛教已变质 所以?
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:41:00
变质就变质啊,现况就是变质了,你还要所以什么?是你自己脑补别人认为变质就一定要开始反吧?
楼主: volfken ( )   2014-05-28 00:46:00
所以你是不信也不反 都无所谓 又何必争论这么多 XD
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 00:47:00
所以你现在终于发现你根本搞错了吗?
作者: usl2736 (米斯特乔治)   2014-05-28 00:47:00
阿就一群自圆其说感到自我满足的人啊 END
楼主: volfken ( )   2014-05-28 00:48:00
是你先在我文底下推文争论的喔...
楼主: volfken ( )   2014-05-28 00:49:00
usl2736没你的事喔 你反宗教 shamanlin说他不反喔
作者: usl2736 (米斯特乔治)   2014-05-28 00:50:00
是阿我反宗教 但跟我想表示你们这些教徒们脑补得很爽阿 ㄏ
作者: usl2736 (米斯特乔治)   2014-05-28 00:51:00
如果无法用既有事实出来说服别人,那宗教还真是可悲的存在
作者: cigaretteass (NONE)   2014-05-28 00:51:00
兄弟别这样啦,这样生活也太辛苦了
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 01:01:00
我在你文章下推文讲的是台湾的佛教已经变有神论了,是你
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 01:02:00
自己误会以为我在反宗教啊,我讲的是单纯的现况
作者: usl2736 (米斯特乔治)   2014-05-28 01:04:00
我比较好奇的是这一大串还没有一个人愿意解释"自圆其说"
楼主: volfken ( )   2014-05-28 01:08:00
那也只能说是你自己的认知 而且你说的现象也不能代表全部
楼主: volfken ( )   2014-05-28 01:09:00
佛教 我在文中说的佛教是无神论是一个通则 你硬要提台湾现
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 01:10:00
我懒得跟你争辩99%能不能代表众数的问题,你觉得1%更有
楼主: volfken ( )   2014-05-28 01:10:00
在如何如何反而比较像是在扣帽子喔 佛教徒本身不会否认你
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-05-28 01:11:00
我第一句推文就讲的很明白 台湾的佛教,你要凹是你的事但除非你去偷改我推文,不然限定台湾的证据就在那边

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com