Re: [讨论] 关于自由时报新闻处理问题?

楼主: notoriousii (买了个玩具o_0)   2015-05-24 20:17:31
※ 引述《xikuang (xikuang)》之铭言:
: 今天李艳秋针对自由时报记者要提告,我有点搞不太懂的地方想来这边询问
: 记者前辈们。
: 自由时报在5/12时报了一条"中视主播断层 急挖贫乳主播救火"
: 之后李艳秋针对这条新闻讨论新闻方面的问题,而后自由又写了一篇
: "不爽聊罩杯李艳秋其实是A书女主角"
: 第二条新闻不用看就是没水准,里面讲的东西从网络乱套,而且用字很粗鄙,
: 所以就不讨论这则了。
: 但是我想请问一下第一则,现在媒体用字什么巨乳,或是多大的罩杯这些的,
: 感觉在新闻上都司空见惯(但不代表就是对的),为什么这篇却会引起这么大的反应?
: 不只是读者,很多记者也觉得没水准,但很多新闻不都这样操作的吗?
: 还是这篇新闻有其他不一样的更低俗的地方呢?
: 像是下面这位前辈:https://goo.gl/PWWNuk
: 在他的脸书上,表达对这种色情又低级新闻的无奈,
: 但他又在下面说过:https://goo.gl/4C4X8U
: 他列出来的,不也是情色新闻吗?但为什么什么这种他或多数人就可以接受?
: 我比较不懂的是,ET的七条蛇、17公分等这些小编的新闻,就没有引起这么多,
: 不管是读者,或是前辈们的反弹?像是苹果的41J,在八卦被贴出来的新闻,
: 也都是那种国际、网络消息来源,看起来有点情色意谓的新闻,但网友好像也
: 没有这么大的反应(或是一开始有?但现在对她比较少。)
: 对我来说,这些不正经、比较有趣的新闻,跟自由那篇一样,都是比较
: 通俗、具性暗示的新闻不是吗?
: 还是说因为ET网站上的很多都是素人女生,所以可以比较可以去用情色、幽默的
: 感觉去写,而这次的新闻主角事主播,所以比较不能去玩?
: 贫乳和巨乳,到底差在那里呢?
我觉得是载体的差异,一般认为报纸是比较正式、流俗止步的平台,
过去对于〔所有新闻〕也是这么认为,只是后来报纸还是〔门禁〕较森严
的一类。
因此电视新闻迈向更加浅白的口语化时,报纸依旧会使用文言一点的字,
如少用为什么、怎么,多用为何、如何...成语出现的机率也不少。
巨乳、贫乳是对女性器官的形容,如果报导是叙述现象,如日本成人影片的
文化,或是侧写部分网友、影迷的共通语言,还可以接受;可是李艳秋是公
众人物,这样形容,几乎是将低俗的物化女性放在公众载具上备受评论,那
是负面的,媒体不该倡导、开这种先例。
另外,网络新闻,是近年兴起的平台,严谨性较低(个人认为报纸还是最严
谨,姑且不论报纸的水平每下愈况,但单就电子、广播、网络、报纸去评比
,报纸应仍是最需要对内容下精准功夫的,而这个评比,并不是说报纸同仁
最辛苦,相信每个载体、平台,都有各自辛苦的地方和要面对的压力)。
网络新闻以效率、抢快著称,众所皆知,只要新闻是快的,出错率就很高,
例如前辈说,晚报的出错率相较日报高,因为晚报查证时间少,但他们用
字可能会采比较保守或模糊的方式,不下肯定句,隔天日报会有详细内容,
但精采性就没晚报高了。同样的,网络新闻错误多,因此严谨性按理说会
低。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com