各位板友好
不知道这个问题在机械板问恰不恰当
我最近在工作上须审阅厂商依ASME SECTION VIII规范计算的
压力容器的强度计算书
但我完全看不懂强度计算书
无法判别厂商有没有乱算
想要自学到看得懂强度计算书，也完全没有方向
不知道找什么书来看
希望能请板友推荐
另外是否要先将ASME SECTION VIII先认真读过一遍呢
烦请各位板友解惑
谢谢

看不完的..除了div1你还有一堆附件要看你要看的只有表头的材料 设计条件 尺寸是否正确 跟 summary 有没有出现代表没过的星号内压跟开孔补强还可能看懂 地震风压又是另外一条主线了

估狗打pressure vessl check list就好了部门程序书DW开头的找一找也有教

都软件跑的，公式看不懂就看参数有没有KEY错就好哪东西隔行如隔山

感谢回复

用pv算的吗 ,确认double check input参数正不正确,也是一个方式

照规则看 厂商不会乱算 你拿到的是协会技师也审过的副本

其实我遇到的问题是厂商会因为购料方便或销库存等原因，刻意用比较厚的数值下去算，强度一定会过，但却造成其他问题曾经有看过某份计算书会标示该部件的最低厚度，然后下行就是输入的值是多少及是否ok，但好像不是每一份计算书都这样，或者只是格式不太相同所以我没找到，并且听说计算书会因为计算者的习惯及留的裕度不同而有不同的结果，故才会想来问我要如何自学到看得懂

不要把每个厂商当奸商，如果算出来结果是10.6mmT市售品就是12mmT，11买不到 当然是选厚的，10又算不过而且比较厚的材料也比较贵，这么佛心的厂商?

通常会有问题，就容器本体法兰，如果不是标准规格的话。还有就是支撑脚的强度，有些离地面高度很高。

厚的问题？热处理吗？code都有规定,依code做一做,还会有什么问题吗

有关变厚的问题，第一是重量变重，我们现场承重有疑虑，再来曾经发生过一次计算书显示26mm就足够，厂商却不知为何选用50mm，导致螺栓变长，后续维修拆卸不易，另外也没把所有厂商当奸商，因为只有特定厂商每次都要加厚会让我们有疑虑而已呵，并且我们都是现场设备汰旧换新，当初买的到的厚度，现在却买不到应该算少数才对

这样要解决的是厂商联系 不是看懂规格书吧厂商选定材料才能写规格书 送审前也要发给你看过确认26换50这种事 只能说 你不阻止厂商....材料变更 通常其一是拿旧料直接用有没有缺料 也可以直接问材料商 就不会被牵着走厂商拿旧的厚料 因为卖不值钱 拿来用 清库存 赚到

其实我们都是拿旧图叫厂商依图制作，26变50只是先前前辈没有仔细对照前后差异看强度算过了就给他过，后续维护发生问题去查才发现的一次前例，现在都严格要求厂商与旧图不同处要先告知，然后变更加厚理由就写依ASME规范强度计算须加厚，就回到我一开始发文的原因，我看不懂强度计算书，所以不知道是不是真的要加厚，才想说学会看懂计算书应该能解决问题

计算书只是一份图面设计后被认证的计算文件 不能解决什么直接google压力容器 查的到的资料都慢慢看 比较有帮助不限于中文喔另外 厂商也不知道喔 他就是依图面设计制作计算送审

26变50有点夸张,先问厂商计算书的那段计算出需求要50,请厂商mark出来给你lzjn.是pv算的吧,前些页的input check一便, 中间材料可以正常化预热有没有做能有效降低计算出来的厚度,再来50mm得做pwht了吧,图面要确认.依我感觉回复,供参

感谢回复

要审计算书不容易，如果软件跑的，真的是从检查INPUT开始参考UG-22看有无都考虑到，材料参数有无用错Sec.II PartD冲击是否免除，根据什么条款，有时加厚是为了闪冲击要求ASME VIII-1涵盖的容器种类太多，可以针对使用类型去研读厚度按公式计算后，还要加腐蚀裕量，然后考虑-12.5%公差最后还要往上订购比他大一点的标称厚度(工厂规格品)