嗨各位前辈好
平常系统厂对于产品都会进行振动或是冲击的测试
但是对于结构要怎么去衡量是否可以通过这样的标准呢？
一开始的想法是利用冲击产生的假想力去做静力分析，但是发现求出来的值大的惊人，觉
得应该不适用
是否有能量的观点去处理这样的问题呢？
如果有的话，是要看材料的哪个数值呢？
谢谢

啊，哪里不适用，参数有问题吧先找cae 公司外包吧

你假想力怎么设的？ 应该用冲量动量的观点另外弹性系数有考虑吗、是否合理？

不可用动态的边界观念去看静态，材料本身静动态承受反应就完全不同(例如:strain rate...)

动态冲击无法用直接换算惯性力的方式模拟，除了加载时间不同外，材料波传的行为没办法考虑也会造成模拟的误差。基本上，现在动态的模拟都是直接用显示法解动态，但是因为大部分多半还是用单轴材料试验的材料性质来模拟，所以应变率的影响会是个问题。此外，显式法的求解本身不具数值稳定解，也会造成比较大的误差产生。附带一提，impact test做出来的impact strength并不适合用来做为评估材料是否会破损的标准，非常不建议使用

推楼上 想请问 在显式分析中 应力应该是由应变推导过来的吧 所以 不准是因为应力应变曲线没有考虑到不同速度下的差异吗？另外 提到单轴拉伸 台湾我目前还没有看过双轴拉伸 但是我以为这是针对正交性材料 金属这种等向性也有差吗？

应变率的影响视材料而定，针对金属线弹性材料，应变率主要的影响仅表现在降伏强度及塑性行为上；但如果是高分子这种有明显黏弹行为的材料，不同应变率的应力应变行为会有所不

CAE没办法做冲击模拟吧，很不准应变率你就没办法搞了

同。会说单轴拉伸试验是一般取得的datasheet上都是按照ASTM或ISO的测试方法来的，而通常这个速度非常低，举例来说ASTM

你要考虑冲击强度不如直接打样验证比较快焦耳枪买一支很快就知道了

E8中规定的strain rate是0.015 mm/mm/min

感谢g大解惑 高分子材料还没有深入做过 下次遇到就有心理准备了

啊，刚开始算不是先从包材来看?数，在深入算才是用笔电手机来看?数的合理