[讨论] 绘图手法的问题

楼主: ken1735 (ken1735)   2019-10-05 07:48:19
小弟目前在某工具机上班 想请问以下图面标示
https://i.imgur.com/PEtcu4O.jpg
两孔距离 610 是直接标就好 还是像下图一样从中心拉两边
https://i.imgur.com/yyBoBVG.jpg
有问过前辈 都说可以 不过还是想了解 到底哪个手法比较好呢 比较让加工看得懂
补充更新
我的意思是第二张图 只标两个305到中心
没有610 和其他尺寸
拍照忘了删掉
不好意思
Ps 零件是对称的
麻烦各位大大 感谢
作者: chinnez (棱靘)   2019-10-05 08:23:00
加工不会看不懂啦 你都已经过度标注了嘿
作者: SinkingMoon (沉月♂)   2019-10-05 09:07:00
第一种就好。图面尺寸请以干净,整齐及易读为原则
作者: cwttt (cwt)   2019-10-05 09:16:00
第一种比较好量,第二种比较准不过我觉得你先读图学比较好…过度标、两孔有对位水平没标,不过也很不是很重要啦,现在2D就参考而已
作者: lukawae (Hans)   2019-10-05 09:50:00
应该不是过度标 只是想在一张图秀2种方式这图很简单 加工正常都看的懂个人而言 因为是对称 所以先画边缘到中心的尺寸然后由中心到两边孔的同尺寸带公差然后就会有人来抱怨 图面太复杂
作者: andy60706200 (080)   2019-10-05 12:21:00
标法取决于功能或组装需求,以及累积公差问题。可以把实际使用功能和组装说出来,再给你建议。
作者: jazy6804 (豪大帥哥)   2019-10-05 12:40:00
如果两孔是锁一个零件就1. 不同就2.2.的标法误差会比1.大 所以看用途囉!
作者: baddrink (好难喝)   2019-10-05 13:12:00
如果图面本身不复杂的话,我是觉得后者也不错~
作者: alumican (新电视 ya)   2019-10-05 14:00:00
过度标注 非必要尺寸改参考或是干脆不标
作者: sam37520 (迷Apple!)   2019-10-05 15:18:00
看哪个尺寸重要,要考虑装配之类的。
作者: metsuan (鲁肉饭)   2019-10-05 17:23:00
看用途 看尺寸重要性..
作者: fhill12 (侃侃)   2019-10-05 17:45:00
看哪个尺寸重要 次要的加括号
作者: unruly (难驾驭的)   2019-10-05 18:00:00
要看用途
作者: googoogi (噗哧)   2019-10-05 21:21:00
看基准要从哪里出发 从中心就是2 从边缘就是1
作者: powerking01 (力王回来了)   2019-10-05 22:26:00
会画图不代表会加工,要考虑加工者工法为何,如果以加工者考虑,二较恰当,因为图主要是给加工者看的。
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-10-05 22:39:00
画图要假设你是加工者 还要假设看图的是白痴
作者: yp520 (阿育)   2019-10-06 00:25:00
要看装配,610跟305的通用公差是不一样的。假设305是正负0.1,610是正负0.3,那二种标法就不同了
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2019-10-06 11:50:00
楼上有概念 专业
作者: mengling (路边的电线杆)   2019-10-06 19:58:00
我觉得你要先去问你们现场组装的,要他们看得懂比较重要因为很多人真的不会看图,所以设计的无法完全依照图学标准来标尺寸
作者: SKY760508 (义式浓缩咖啡)   2019-10-07 22:15:00
还跟你的加工基准面有关系,公差会有问题
作者: marlboro0204 (Marbo)   2019-10-10 02:06:00
我的话会标中心线,标610,标总长。
作者: laybear (璇羽之诗)   2019-10-24 14:48:00
除非指定公差或不对称用2 不然一般用1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com