※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RrL54WH ]
作者: ccs95209 (呜呜啦啦) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 工业4.0是啥 发钱
时间: Sun Oct 28 14:03:45 2018
※ 引述《dfast (d宅)》之铭言：
: 不懂工业
: 可以问一下工业4.0能干嘛
: 听说工业4.0很烧钱是真的吗？真的吗？
: 这样是促进就业还是加速失业？
: 每十推100p 至100推
:

其实智慧制造 日本在20年前就提出类似的概念了当然那时候的电子设备、数位化、AI等跟今天还差很远台湾困境则在于多数当初对自动化的投资太少 以致进步缓慢现在要直接跳跃到智慧化 真的是做梦比较快

4.0和高速高精度控制混为一谈…

4.0的重点不在于控制器，在于对于本身产品的内容与制程的了解，收集到的数据怎么用于改善制程，怎么用于提高产品良率，国外可以研发出各种控制器，但这些控制器如何使用，要收集哪些数据，如何利用数据，这些不是控制器公司做的，这些才是是各公司做4.0要做的事

工业3.0 是自动化，不是局限在CNC而已

台湾大大小小做CNC控制器不只三家

4.0跟三轴、5轴没关系...当然也不是只说cnc...4.0主要跟上面讲的一样，制程数据化改善、补用人工换模具全都远端遥控、云端监控跟cnc的3轴.5轴控制器无关市面上叫的出来的科技厂，制程数据云端是早就有的不然你以为制程工程师每天在干麻但离4.0还有很长一段路是事实最简单的举例来说，就是可以更快速接下客户的小量客制单机台针对产品别不同，自行更换制程数据、模具...工程师远端监控

重点应该是先有客户跟单再来研究要几点零吧

这篇讲的很多错误，而且太偏颇，只能说八卦的水准差不多就那样，也不需要太放在心上。

讲的好，3.0都没那个市场了，还4.0....中小量的客户用3.0注定被价格打死大量的客户还要考虑会用更便宜的制程，3.0就....大数据还是要靠人脑判断，数据通常就在你的D槽很少公司会写个判断逻辑去捞你的D槽，自己捞比较快

我只知道要在产业链加入ia，可是是什么ia，又是谁来做这个ia啊现在想想把这当一场骗局太抬举了，这根本就是个超级大屁话

听过德国 4.0的场就知道了 你可能卖东西还倒贴

CNC加工光是用sensor判断刀具磨耗度就有点困难了，更别说判断之后如何自动更换刀具

楼上那个不难吧.....

一堆2.0都不清楚的老板嘴巴挂著4.0， 听了都想赶快闪

专业、正解，高调推

sep大大 我连能侦测断刀的cnc厂家都没听过了，要能侦测刀具磨耗绝对是业界顶尖了

侦测断刀google一下就一堆了，cnc厂没有不代表其他人没做判断刀具磨耗也有不少公司在做，用转矩或电流还是其他反馈资讯来判断的，当然准不准是另一回事。另外，中小型市场不见得没有做4.0的机会，现在许多客制化的产品因为量不大，如果用传统的ERP流程去备料生产，成本会很高，反而没人会接这个单。新的概念是用大数据分析，找出最适当的材料进货量及生产流程来减少成本的浪费，使这种客制化的产品有利润产生。

推

工业3.0 各自表述

断刀用主轴负载侦测就能做了，CNC很早就有了只要在加工路径上负载突然变无载(大略意思) 那就算断刀

要能够准确侦测磨耗程度才能避免断刀，有些刀断了工件也坏了，如果有类似镜头影像辅助分析，我想会更精确

BLUM 和 RENISHAW 有刀具设定器可以量磨耗程度加工范围里面放镜头很麻烦, 各种铁屑和切削液

刀具磨耗我有写出来，客户说他晚上不用起来尿尿了，哈哈写磨耗还好，人机花了8/10的时间在画,debug之后会用focas转到工业电脑上

如果我是学校教授，一定把你的工业史当掉，论述很多错误

有认同也有不认同的

虎尾校长做的那个雷射sensor算是工业4.0开端了吧