以前我以为绿能比较偏机械，
像是风力发电、地热发电用到的热能转动能系统，
还有动能传递的结构，
不过我听说，台南的绿能科学园区是电机系的教授主导的，
认识一个电机系的学生，也认为绿能是归于电机的，
这使我好奇，电机在绿能的主导性大过于机械吗？

电机系资源多--->电机系主导

都不是 ... 政治谈判人才会牵涉到标案、资金流、营运企划书、募资、国际法规等等

很多机械电机的学生会跨领域学习对方的东西

应该说 现在绿能的东西都需要电控 所以电机跑不掉

......电机有电力组，跟绿能、智慧电网这些很相关

但也需要机械 化学能转电能没有机械传动 化学…要如何发电

对，我是觉得这是机械跟电机都有发展空间的领域，在台湾，电力组目前在电机系根本是冷门中的冷门XD

因为搞机械基本设计搞不赢外国人，只好转向玩机电了，这个比较有优势一点

基本上是跨领域的事，现在都称系统工程了，没有再分谁是谁，即便是机械，作风扇也是最好知道流固耦合或是海洋能...等等

都有发展空间 不过我认为是政治主导

看你聚焦在那部分吧，以离岸风机为例，风车的效率、强度、噪音属于力学范畴，主要是机械系范围，发电机组为电动机，机械与电机都有相关，电网、电控则为电机系电力组强项不过，讲句难听话，只有学生才会在意是什么科系主导，业界只管你懂不懂....

也要想想在什么地方工作，研发阶段、企划采购阶段、建造整合阶段等等，每个位置所需要的能力都不相同就像垃圾清洁员不需要懂车子电动马达配置效率吧 haha

想请问在台湾有什么相关工作可以投找了大部分都是维运或是要熟电机如懂配电之类

在台湾绿能=政治 很可悲

应该是财金吧 就炒作题材吸金用的

台南的绿科是政治主导，屑屑

elon musk 也是利用一堆政治手段来推动啊，政治是必要的，只是能不能收尾才是凭真本事了

不靠政治施力，绿能根本推不起来老百姓关心的是能源价格，不是产生能源的过程一台手机，制造过程做到零污染，但售价三倍，看有多少人买

电机系教授主导，那这个绿能园区的发展大概很受限就像之前洋流发电一样，重点放在发电效率高，但......且以现今政治力主导的案子，一般存活率都不高，回归现状，我认为还是往天然气发电这一块去发展比较实际一点。回到你的问题，绿能究竟是什么?一般我们都说是再生能源，包含风力，太阳能，洋流，热能，生质发电等，每种使用的工具都不一样，而且机械的范围太广，就像gamer讲的，重点并不是科系，而是看你会的是什么 ?