各位机构前辈们
目前面试到这2份工作职缺还不错
想请问各位前辈们，以这2份工作性质的差别，背光模组机构因该不会碰到模具，显示器
机构对模具与板金件学的比较多，若未来确定要走机构工程师的话，哪个发展性比较好呢
？
恳请各位前辈帮忙解答
谢谢各位前辈

差不多吧 只要换公司人资都会说你在我们这个领域没经验要算新鲜人价码

因该是哪种机构学的比较多，因为我爬文看了机构不外乎模具要懂多一点比较吃香

LCM比较爽吧，显示器以前超黑，现在不知道......

系统厂钱平均多!事杂!模组厂钱少!事通常会比系统少

了解，因为想到以后要是换工作，看到的机构工程师技能都需要会模具，所以让我思考了一下

要看是做哪种显示器 像tv monitor这种lcm几乎就是本体了只做机构整合反而可能学的比较少；但是像nb 或行动产品的lcm跟系统又不太一样了lcm铁塑模具的部分 tv monitor 车用显示器可能都会碰的蛮多的 相对手机没铁件 nb现在也有没塑件的设计 可能碰到相对就较少

你这么care模具，那我建议你去系统厂还能练公差设计塑胶跟铁件也一大堆手机，平板，笔电，服务器都可LCM就是一层一层叠好，实在没什么特别的机构能搞显示器可能稍微好一些

直接往系统端吧 BL厂前景········

显示器的机构不能"运动", 严格来说不叫作机构

楼上学生别乱

大尺寸背光机构几乎占整体，结构与产品功能较系统多，考虑光、机、组装较精细。系统则主要在外观处理，其他则较粗糙，外观处理也很侷限，讲难听点就是一个［基本］的壳。小尺寸背光则机构没太多发挥空间，反而系统机构较对产品有贡献。简单说，大尺寸LCM难度贡献度》系统；小尺寸LCM难度与贡献度《系统。不过系统之后可以跳的公司比较多，毕竟都是产品的外壳，LCM几乎就只在LCM有优势。

以前有人说过，要爽去模组，要学去系统不过台湾现在做TV系统的公司好像越来越少了几年前的我做抉择，会倾向先去系统厂练功，累积TA，DFM，DFX的经验，再转模组会比较快了解产品全貌。(刚网络有问题没推文成功)

谢谢各位大大的回复