如有违反版规请用力嘘我，谢谢‼
因为我也不知道这个问题该在哪个版问
是关于能量的问题我想应该也可以在机械版发问吧
本人工作内容为热流相关机构，公司最近在开发UV LED固化模组...
最近工作遇到不同UV照度计在同样高度量出来的照度值不一样，
(补充UV照度计的单位mW/cm^2)
我已经用各种几何关系算了三天依旧找不出他们之间的关系，所以上来板上求救！
希望有神人能出现
整理出的实验数据如下，LED光角120度：
http://i.imgur.com/yyr6BFf.jpg
我的想法是照度计量到的值会跟 高度/ 能量接收面积/模组能量分部(猜测为钟形分部)/
波长 有关，
找了资料光具有粒子性与波动性的公式 E=hv/入 验证失败，因为模组为片状发光面似乎
不适用...
也试着用立体角的概念去解(高度与面积平方的关系) 越高测得越小，依旧失败
请问还有什么方法吗？或是有什么软件可以使用？谢谢大家！

帮推不回(因为我不会)

你。有。先。校。正。照。度。计。吗？

x: 有的因为UV是辐射能量，所以在还没点亮之前都为0，因为自然光空间接收到的能量太小了侦测不到

先不要管数值不一样的问题，你先测重复性跟再现性，看仪器稳定性如何，然后再把其中一个仪器当标准，另一个去补偿，然后再量测不同点或不同波长看结果如何你是用0当标准吗？可以用一个固定强度当标准吗？就像块规也是要找量测范围的厚度，不是用原点来定义

快乐表 PCB业界都指定用ORC的

这会因光源的均匀性有不同解，请用积分球(依光源尺寸选)写错了，你这要依传感头大小选积分球，以最大的为主一般积分球200~1800nm没问题，你的波长OK另外积分球量测得到的是W，可见光的是由W换算成Lumens不可见光当然就是W

小弟购买UV照度计时，厂商告诉我日规美规照度不一样EIT是美规的。你385nm的数据不同高度差2.3~3.06倍我猜如果用单一颗LED，倍数就会更接近。因为多颗LED，在不同高度的照度角度不一样仪器A和B接收圆半径不同，所以照射角度造成差异单一颗LED只有正上方照入而已，不同高度的角度就没差别了

瓦数？UV LED瓦数？

你led模组pitch36 量测距离跟模组才10 这样量测设备影响就很大了光型差很多如果测试距离是以后使用高度 建议量测不同点来看光强分布比较重要 仪器就固定一种就好

灯珠的透镜角度都一样吗?我记得UV的透镜很少做到120度.....

LED MATRIX的大小? 太小量測位置有點誤差差異會很大

先買標準光源，送工研院量測得值，做為標準值，再讓你的儀器量到一樣的值即可