Re: [问题] CFD会比固力组来的有赚头吗

楼主: callmei (挨)   2016-06-22 05:20:59
※ 引述《ottoli (欧特力)》之铭言:
: ※ 引述《justlove5566 (就爱56~)》之铭言:
: : 大家好
: : 小弟最近看到机械热流组 有一个叫做CFD分析工程师
: : 看了之后 发现似乎是一个入门门槛比较高的职业
: : 比起GG设备拼命赚钱(舍弃了生活与家人)之外 似乎好像也不错!??
: : 不知道有没有前辈可以分享一下
: : 因为想看可不可以硕班来学学看CFD
: : 我可以是说半路出家比较没有热流背景(大学念114物理) 但是自认一些数理概念还行
: : 未来硕班要念116机械固力 不过我发现比起固力出去当机构
: : 热流似乎比较专业 而且比较不会备替代
不要随便说什么哪个东西比较专业哪个东西比较不专业
台湾也许会不重视或不尊重专业,但不代表该领域真的不专业
: : 之前有问过系上修过流体力学的同学 他说流体力学比电磁学简单
: : 那硕班自学CFD的话学得起来吗 还是门槛真的太高
: : 希望各位前辈指点 谢谢
: 我不知道成大机械硕士班的选修课有没有硬性规定要修本组的课
: 热流组有一门课叫计算流体力学
: 基本上是数值分析观念配合一些流体力学的知识
: 要写程式进行运算, 通常是用Fortran, 或C/C++来撰写作业
: 所以修之前要了解基本的热流知识, 数值分析, 程式语言
: 我是修的满辛苦的, 104有在征的缺
: 大概就科盛这家要写吧(没应征过)
: 其他似乎大都是跑套装软件, 兼画机构
: 如果你对CFD有兴趣
: 也许可以先去旁听这类课程, 或在硕班选修
: 下列是一些计算流体力学的连结,你可以先看看
: http://goo.gl/L2mh3A
: MIT的Numerical Fluid Mechanics
: 有一些书单
: 抱歉, 连结放错了, 是这个才对
: http://goo.gl/0fHnW3
: https://www.youtube.com/watch?v=kwqoyuZTglQ&list=PL8EAF844326CBB2E3
: Computational Fluid Dynamics
: Youtube的视讯教学(英文)
: 我印象中Fortran版上有位版友callmei,
: 他的论文就是刻一整个程式来完成计算
: 我记得他有透露自己找相关工作的经验, 也许你可以写信问问他
: 附带一提
: 我实验室的学弟毕业后出国去唸博班.(114热流组)
: 其他人去台积电, 系统厂机构, 公职,
: 所以也不是热流组的都会走CFD(虽然有修过课)
: 也许国外环境比较好吧
竟然被tag了...只好回一下
我当时硕士毕业后 去号称全球市占率第二大的模流软件开发公司上班,纯粹兴趣使然
相信这个板上应该不少板友是该公司的客户,或是现任/前任员工
不过我后来离职出国进修了
与其说CFD在业界的应用,我觉得称CAE在业界的应用比较恰当
CFD在工业上的应用只是CAE的一环
以模流分析来说,没有计算几何 计算固力 计算材料 最佳化 等等这些知识的互相耦合
说实在,单纯计算流力对塑胶成型加工的模拟帮助有限
工程的东西是很复杂的,同理,工程所需要的模拟也是很复杂的
这也是为何目前很多工程师 对模拟这种东西都只是保持没鱼虾也好的态度
因为目前的软件还没有哪个能够有效地模拟复杂的工程实务
然后这也是为什么不少公司虽然有在模拟,但是没有专职的CAE工程师
因为模拟工具能力有限,
想要灵活运用能力有限的工具来达成目标,就必须要辅助更多其他工程实务经验及知识
所以很多小公司会想要一个也懂模拟的工程师,但不会想要一个只懂模拟的CAE工程师
不过说这些,我觉的离原原PO都还太远
连学校里的标准CFD课程在上啥都不知道,更别提实务工程的事
我只想说,如果你对第一份工作care的只有薪水
那妄想当CFD工程师就能待遇比较高,真的是在做梦
学学怎么嘴炮上司/客户/同事/供应商比较有用
以上 个人浅见
作者: choral   2016-06-22 06:02:00
推呀!
作者: duser ( )   2016-06-22 07:46:00
被钓出来惹
作者: SCHLAGER (快乐生活)   2016-06-22 09:51:00
其实现在CAE软件已经进步很多,只是使用者的知识有限,很多时候没办法有效的使用软件分析问题。一个接近实务的工程分析,需要许多跨领域的知识,很多知识也不是硕士或是博士过程可以学习到的,必须遇到问题自己再去研究学习。做CAE工作要学的东西永无止境,懂得越多越能够帮助公司改善跟研发产品。机械系毕业的大家真的不要妄自菲薄。
作者: ohmypig (E.Y Bagels)   2016-06-22 09:55:00
缘po出国进修是继续深造机械吗?
作者: ATand (ATand)   2016-06-22 20:10:00
模拟这种事情,要把问题简化了才会趋近理想值
作者: saltlake (SaltLake)   2016-06-22 22:55:00
就算业界在怎么期待员工立刻可上手 除非学生时期就有到公司实习实作 要不然哪可能? 各公司制度学校可能教?工程师在公司只要写程式做实验都不要管其他?产品有客户要求的规格 有些特殊产品还有各国法规规定最好这些学校可能通通教到 还要不断随时更新某种程度上大学里面本来就是只能教本质学能以及培养学生对自己专业领域的知识和技术终身学习的观念和能力大学生毕业才几岁? 工作要做几岁退休? 专业知识和技能单靠学校教的就可以一直用到退休? 想也知道不可能只要没有老师开课教就没办法提升专业的话 做哪行都很难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com