Re: [问题] 机器人与机械系

楼主: Seabook (岭北有女万事足~)   2016-04-20 08:34:48
※ 引述《nchum102 (坐下去插个秧)》之铭言:
: 标题: [问题] 机器人与机械系
: 时间: Sat Apr 16 14:44:47 2016
我做机器人大概10几年 ME,EE,CS都钻研过几年,略懂一点 (叔叔有练过 小朋友不要学)
大概回答一下几个问题
:
: 因为最近在做毕业专题
: 我们选定的题目是设计一个机器人
: 过程中碰到了最大的问题就是程式设计的部分
: 这一块在学校是完全没有教
: 尤其是我们大胆的踏入ROS这块
: 台湾相关研究少的可怜(对岸倒是满多的)
ROS 不是拿来研究的 是拿来用的 它是一个建在LINUX上的机器人平台
即使是在美国做机器人,大家也是拿它来用, 发展一些CODE再扩充ROS
真正发展ROS的那些PHD当时都是机器人领域的一时之选
ROS在台湾不普及,就单纯是因为台湾人用LINUX少而已
: 做起来是碍手碍脚
: 也常常会觉得
: 是不是我们选错题目
: 想问各位前辈
: 在台湾业界中真正机械系毕业投入机器人研究的有多少?
: 还有我们现在专题碰到一堆的程式设计问题(物联网)
: 这块在未来职场是否不是我们范畴?
: (给资工系的解决就好)
机器人牵涉到ME,EE,CS, ME投入的有多少????
只能说先把你的本份顾好(力学,机构设计),
再扩充去学点电路(EE:电路你也懂!!)
再不小心跨一点界去学程式(CS:码农你也抢著当?!)
你说: 难道EE CS 的人就不会想来学力学吗?????
别担心,在台湾EECS的人"不屑"学力学.
我ME系的教授跟我讲的, 我在业界工作也是酱子。
我看过会画CAD图的工程师拚命想学写DSP 或设计电路,
但还真没看过会写DSP或设计电路的工程师想学CAD图,机构设计的。
说来讽刺,但这就是ME的优势。
:
作者: mimi0254didi (餅乾)   2016-04-20 09:18:00
推 厉害!! 三修,的确 机械优势在力学 别系学不来
作者: ohmypig (E.Y Bagels)   2016-04-20 10:09:00
推前辈
作者: choral   2016-04-20 10:15:00
以前辈的实力,机械业根本没几家公司敢找呀~
作者: duser ( )   2016-04-20 10:42:00
我猜前辈在国外工作
作者: eightman   2016-04-20 12:15:00
真。强者
作者: zxc1748 (欢乐棒)   2016-04-20 12:25:00
敬佩 力学到底会用到什么
作者: duser ( )   2016-04-20 12:28:00
运动控制核心算法就会用到动力学,还有向量矩阵
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2016-04-20 12:47:00
推推
作者: silverywings (puss)   2016-04-20 12:55:00
厉害 推
作者: psp412 (改天)   2016-04-20 21:16:00
厉害的机器人前辈!推!
作者: tume7 (无敌七)   2016-04-21 13:03:00
作者: tlyeh (aliang)   2016-05-25 03:43:00
http://140.115.66.86/tmp/me20120223tly/me20120223tly.ht网址要加这串 m#mecourse201305143mechatronicsControltlywww.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1464147409.A.59F.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com