※ 引述《gn01199698 (忧郁)》之铭言：
: 感谢各位大大的回复
: 在这再详细说明
: 因小弟标3d转2d工程图时
: 有七个圆中心以及其定位销孔
: 在绘图上不是同中心，利用修改标注（赶出图）
　　非常不好的习惯，这是制图人员的大忌。
: 导致图面转dwg会有与图纸有落差
: 不过如按照图施工，有看到图纸
: 一定会发现，其时当时厂商有回馈图档有问题（电话联络），无信件留底
　　 厂商回复图档有问题，代表厂商已经尽告知义务，你没
有即时修改3D图重新提供，责任就已经在你身上了。
: 当时说明照纸本图施工验收即可（公司规定）
　　 我猜你的case是不可能拿纸本图加工的。所以你说依纸
本图验收代表的意思是“你加工后用纸本图量测，量了
没问题就没问题。”
: 入场检验公司相关检验人员也没有注意
　　 贵司品管人员依图检验也没发现，代表很有可能零件依
纸本图可通过允收标准或是贵司品管人员失职，未依图
面进行入料检验。
: 直到客户端周边固锁后才发现
: 目前公司做法已一半一半解决
: 不过厂内缺失负责人却是挂我
: 让我感觉不是很好，原因还是研发图面错误，图不是对的吗？公司规定也是照图验收，难
: 道会一个尺寸开电脑量一次吗？
: 谢谢各位的回复，以上是小弟的看法
　　 贵司既然采3D与2D并行做法，代表两张图面上的尺寸都
必须符合，不然我是加工厂，2D图上没有的尺寸我全都
乱做，是否也可以符合验收标准?
所以，你提供错误的3D图，被认为研发图面错误，个人
认为没有什么问题。至于负责人该是谁，得看入料检验
到底是否有按图实行验收。