※ 引述《b728664 (CM)》之铭言：
: 各位好:
: 请教各位近几年发展的MIM/PIM 射出制程
: 是否可广泛应用并取代冷/热作成型?其与传统粉末冶金比较有有优势吗 近日“艾姆勒车电—制程工程师”有面试邀约，让小弟
: 烦请先进给予建议
MIM的成型方式比较类似粉末冶金，但这个技术主要是
用来替代精密铸造大量生产成本没办法降低的问题。
成本，大概是MIM > 精密铸造 >CNC加工 > 粉末冶金，
之前料商台湾BSAF提供的资讯，在不需要额外CNC加工的情
况下，至少年产量要在10万pics以上，成本才有可能打平
其他生产技术。
强度的话，CNC加工 >> MIM ~ 精密铸造 > 粉末冶金，
除了本身制程的限制外(烧结强度)，MIM目前可使用的材料
以陶瓷及SUS 304及316不锈钢为主，因此很难用来取代轻
金属(铝合金或镁合金)产品，因为成品单重降不下来。
另外，MIM因为脱脂后缩水率很大，所以做大尺寸的东
西尺寸控制不容易，也限制了它的应用范围。所以目前这门
工艺大多还是集中在某些特定应用范围上(如陶瓷制品)。