被点名了耶......那得出来说说话了.....
不过看前面两位都快把话说完了
我分享一些我的心路历程好了
其实我以前看书的时候也是常常很多怀疑 这从你引用的文章应该可以看出
虽然怀疑的点可能跟你不一样....
我自认不是带着批判的心态看书 可是看着不免心里很多疑问
毕竟是台湾逻辑下教育出来的...
所以我提了一些问题 可是老实说没有人回答到我真正想知道的事情
我记得当时慧志老师特别跟我讲"你就想办法找个解释说服自己就可以了"
(原句忘了..大概这个意思)
这句话其实蛮暴力的 我不知道除了在宗教界外还有哪里可以行的通...^^!
不过慧志学长说得很诚恳 所以我想他是真的这么建议我
我有试着这么做.....可是有时就会觉得这样很像鸵鸟
可是我必须说明 大多数看书的时候我是很开心的
因为这些是我从小的问题 可是从没看过这么完整的解释
没有多数阅读时的喜悦不可能让一个人抱着一堆怀疑持续看下去
不过我那时比较像是看教科书的心态 学习且审视
这样应该还没回答到你的问题
后来有一天
我在看书的时候又看到了这句"如果你正心..正信......就......"
以往我看到这样的描述都是没多理会
虽然书上....应该几乎每本都会有 老师也常常会讲
可是我不知道什么叫"正心正信"....也觉得这很像是心理战术....有梦最美??
因为那天又看到这种句子.....我心想.....真的有这么神奇吗????
我决定给大家一个机会^^
所以放下书 然后"静心认真的"想像一下正心正信的"心态"跟一个"弥勒世界"的样子
结果......神奇的事情发生了
一整个人超级舒服.....感觉一直有很大的能量跑进来
当时我吓了一跳 可是又试了一次....真的是这样 害我书都不想看了...
几乎是在这个时候 我重新改变了我看书的心态 原来相信真的就可以怎么样耶 XD
不好意思...这样子应该也没回答到你的问题
我们应该都没办法回答你的问题 谁能真的跟你说印加帝国有马?
就算天眼看到 可是你会相信吗? 你愿意相信考古学家科学家还是天眼看到的人?
即便上帝帮你四个问题都回答了 你还是会有后面的很多很多问题
所以才会说这些问题不是重点 这是过程
可以让脑袋产生很多问题很多怀疑很多想法
可是不要让这些问题绊住你进步的脚步跟你的心
有点难.....但就是尽量
这样好像跟慧志老师讲得很像 也蛮暴力的 (后来才知道慧志老师的用心啊)
只能说这是经验囉 我也试过就干脆被绊住一下 结论就是....浪费时间....>.<
很多疑问会随着你的脚步往前就不见了 很自然你就不会有原来的一些问题
当然也会伴随新的问题 一时之间没解没关系.....以后就会有了
大概就这样.......还是没回答你的问题
不过分享一些经验...希望对你有帮助 毕竟每个人的状况还是都不一样的
可以试着再放开心胸一点 你会发现你的收获不只现在这些....
觉得自己好像更生人.......
※ 引述《insight (Chrysaquila)》之铭言：
: ※ 引述《ckmarkoh (Mark)》之铭言：
: : 爬文时找到的
: : 最近我读完了第四本"关于庞贝城和印加文明"的
: : 我发现有许多疑点
: : 使我觉得这套书根本就是编出来的
: : 1.据我所知 目前的催眠技术是有办法使人回到上辈子的
: : 而有人因此而追溯到庞贝城的那段过去
: : (这件事纪录在某本书中 书名我忘了...)
: : 但他回忆所写出来的 和未来佛传中所记载的 有很多出入
: : 不知道哪一方才是正确的
: : 2.印加帝国有"马"? 这实在是太夸张了
: : 在西班牙人出现之前 是没有马的
: : 可是照书中所写 是有马的 这很明显就是错误
: : 3.关于复活节岛的事
: : 既然是泰用神力所完成的
: : 那么要做完那些雕像应该是很容易的事
: : 那些没完成的雕像是怎么回事?
: : 考古学家有证据 以前是有树
: : 但是书中写的是一直都没有树
: : 4.关于罗马竞技场的角斗士
: : 目前有新发现的纪录显示(我是在Discovery频道上看到的)
: : 角斗士并不是奴隶身分
: : 而是有相当高的社会地位(打胜一场的赏金是一般士兵一年的薪水)
: : 并且在打斗时只比出胜负而不会杀死对方
: : 而还受到完善的医疗照顾
: : 这和书中所述明显不符
: : 很显然的 这本书是根据旧有的资料而编出来的
: 其实我觉得看皇教的书尽量还是不要以“惯性思维”来看待。因为惯性思维常常
: 会是一种盲点，而人类最常的思考方式就是惯性思维。惯性思维常常是：人类的
: 逻辑性思考、过去旧有经验、科学家证实、等等之类的思维。宇宙之大并不需要
: 什么事情都符合人类目前的显学：逻辑思考。事实上，目前被科学家或是考古学
: 家、历史学家证实的事情，也常常过几年后又会全然的翻盘。而在证实的过程中
: 也有许多反派意见的学者们持不同于后来"多数人"“公认”的意见。因此，我个人
: 是觉得，除了较明显的笔误外，还是尽量以宏观面去看这些书。若受限于个人的
: 有限眼界看这些书，那通常会看不下去。
: 就以我所知道的，其实目前的科学证实之路是往皇教书籍内容逼近的。其实皇教
: 书籍所言的，并不是要告诉读者皇教对事件看法的标新立异，也不是要大家相信
: 不可。其实皇教书籍所提的是一种真相的呈现，是人类过去的盲点，这些真相不
: 属于谁，只是一种呈现，人类现在无法接受不代表未来的人类无法接受。呈现的
: 真相与科学家证实有出入、与过去的文献或经验有出入并不代表这些呈现会与未
: 来的科学家证实有出入。基本上人类证实的东西是时间的函数，随着科技的进步
: 同样一件被证实的事情也会不断的修正。这是很正常的现象。
: 另外以我个人的经验分享，看皇教的书籍，有些名词代号不要太过钻牛角尖。好
: 比说黑洞白洞，而其实Stephen W. Hawking团队也早发现白洞的存在了。宇宙的
: “成住坏空”过程，最后又还会“成”。科学家也发现了过去、现在、未来都在
: 当下。
: 宗教是给人类的一扇门，事实上法传的内容是不分宗教的，真相、真理是不分教
: 派的。而科学看似客观，事实上科学在真相、真理面前，比宗教还要像宗教。随
: 著智慧的增长，科学的证实将渐逼近真相。而无法呈现真相的宗教，无论在真相、
: 真理面前或是在科学面前，就只是一种满足人类惯性思维的信仰。
: 以此跟大家分享了~