这种以民选非民选或有否选民投票做为替日本否认侵略的说法,
至少在二十年前就听过了,
它的错误如下:
先说第四句 "日本人民是被迫上战场" 是严重违反史实的说法,
然后第五句" 也是受害者",
不了解当时日本人心理, 想法和作法,
还有历史事实的人一定被骗也不知道自己被骗.
被骗真的以为"日本人民是被迫上战场",
自然也就接受下一句也就是再被骗"也是受害者"
从第三句"无民选政府基础", 就很容易被骗入第四句, 再骗入第五句.
而从第二句"军阀", 就很容易被骗入第三句.
第二句第三句把日本全民支持对外侵略简化为军阀对外侵略
且鱼目混珠说军阀无民选政府基楚.
而从第一句"日本发动战争", 就很容易被骗入第二句"军阀", 再骗入第三句.
第一句第二句没有提及天皇责任, 没有提及日本全民支持对外侵略,
将战争完全推给军阀.
这种骗法很高明.
它将叙述分为一句一句, 共五句, 每句与上下句有关系.
一般人一读之下可能就接受,
觉得有问题也可能只在单个句子之间.
如陷在有无民选政府基础这个问题上, 那就被骗了.
被骗的人没想到这样分为一句一句, 句与句之间有关系的叙述方法已经是扭曲事实.
句子的内容是错的, 此句引出的下句内容是错的, 句与句之间的关系是有问题的,
简言之就是用这种叙述方法骗人.
大家可以仔细想想从第一句, 第二句一直到第五句是如何引人入钩又不被人发觉.