Re: [转录] 有没有二战中国几乎零贡献?

楼主: moslaa (万变蛾)   2022-01-03 13:47:40
你满爱转无聊的文,至少我觉得无聊啦。
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
: 作者: kapasky (伪卡巴斯基) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 有没有二战中国几乎零贡献?
: : 中国在二战中的贡献真的如此不堪吗?
: 笑话+几十年来的洗脑对内宣传,中国正式对日宣战竟然是在1941年珍珠港事变之后。
其实我原始出处八卦版也反驳了,不太信你没看到。
没关系啦,我再讲一次。
会问这个问题的人,都是没有参透 < 战 争 是 政 治 的 延 长 > 这句名言。
二战的中国确实没有把日军反推下海,
军事上的表现确实没有酸民想看的漂亮战果。
不过呢,中国的贡献不是军事上的,而是政治上的,
特别是,如果你同意上面的名言的话,那甚至可以说,
中国的贡献在"东亚战区"比美国还大。
为什么?
大家要搞清楚一件事情:
日本偷袭珍珠港,正式让东亚进入二战格局,
并不是日本突然发疯,或是日本贪玩去打美国,
人家是可是打出正义的口号:
我们日本人作为黄种人表率,要帮亚洲人出头,要帮亚洲人赶走白种人殖民者。
在这种情况下,如果盟军只靠人力物力科技力把日本辗过去,
就算日本败了,日本也永远可以坚持,当年他们才是正义的一方,只是输掉战争。
(其实到现在,少数的日本右翼还是这样宣传啊)
所以盟军提出另一套逻辑来反制:
大日本帝国(轴心阵营)是专制极权,我们盟军胜利后将给亚洲带来民主。
而中国的贡献恰恰在于,中国选择了盟军这一边,而不是日本,
所以日本的说法,有了极大的漏洞:
亚洲最大的黄种人国家,中国,
根本不承认日本是黄种人代表呀,日本没资格代表亚洲人出头。
政治上的效果是,大日本帝国开战的大义名分,就此破产。
简单说,中国让盟军阵营在亚洲站上道德的制高点,
面子里子都有了。
盟军感不感谢中国?感谢到不行。
证据?
一,日本签署投降书的时候
< (麦克阿瑟)演说于数分钟后完毕,最高统帅以严肃的态度请日本代表在降书上签字。
重光葵首先签名,梅津随后,9点08分换麦克阿瑟签名。
其他盟国代表循序由美、中、英、苏俄、
澳洲、加拿大、法、荷、新西兰等国代表一一签名 >
加濑俊一回忆录(外务省官僚)
注意中国签名顺序仅次于美国。
二,联合国成立的时候
盟军主导的联合国 (注意会五常,全部都是二战盟军阵营)
其成立大会上,由中国当第一个签字的加盟国。
理由也明明白白写在联合国文件上,
因为敬佩中国在二战时表现的坚忍不拔。
至于中国没有跟日本宣战,
这更是无聊到顶点的酸民言语,
为什么?
很简单,我就问,日本跟中国宣战了吗?
也没有嘛。
当时的堂堂强国,打败过俄国的大日本帝国,都没胆跟中国宣战了,
酸民不酸日本,跑来酸当时的弱国中国不宣战,
这不是穷极无聊,是什么?
作者: wansincere (无印良品)   2022-01-03 16:09:00
会酸中国当时没宣战,显然是对国际关系与政治毫无理解,蒋当时不正式宣战才是对的
楼主: moslaa (万变蛾)   2022-01-03 16:20:00
不宣战都各自有理由,觉青的问题在于只问中国为何不宣战,而不问日本从这里可以看出这种人根本不是在讨论历史,探求真相只是借机过去历史来酸,发泄现在政治上的不满跟小孩没吃到糖在地上打滚撒气,是同一模式。
作者: Uber (Uber)   2022-01-04 21:55:00
作者: saram (saram)   2022-01-05 00:55:00
带风向标题.答案他已经写好了.
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2022-01-06 15:11:00
这个所谓的政治贡献只是没选择所以加入盟军带来的附加效果...实际上中国拖住日本陆军都办不到,一般欧美讲战史就是不想提中国战场,有反驳到什么?真的要把各区战场比较,欧洲、北非、太平洋、欧俄打得有来有往,历史说明有声有色,中国战区你自己说明看看?讲"丢脸"很奇怪吗?会讲"丢脸"还是因为想站在中国人立场去贴近思考的结论一件事情明明做烂了还在硬凹一点都不烂,这个可能更超过但中国国力跟战果烂,也不代表中国人很烂,如果你是要辩这个
作者: castlewind (城中之风)   2022-01-06 22:30:00
福祸想倚啊 当时若登陆台湾 搞不好是放大版冲绳悲剧然后再被美帝放大版济州丽水清乡
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2022-01-07 15:32:00
你所谓的有拖住是日本放了105万人就叫拖住? 标准太低了吧? 后面1号作战那个样子你真的觉得有拖住?那个样子比较像是你反驳的上一篇讲的,日本不知道要打哪里结束战争,中国也无力阻挡,两边大眼瞪小眼就是两边放著在那比烂而已你肯承认中国打的烂就好 不过我看你心理不愿意接受日本陆军那个人力就算抽给海军一样没有船只可以用放一堆二线人力维护资源产出我真的看不出是有拖住
作者: saram (saram)   2022-01-07 23:37:00
答案不是自己写了?还与人家讨论什么?
作者: overno (狗不理)   2022-01-22 19:43:00
签名顺序,不是美A,中C,英E下去排的吗?
作者: MotoDawn (折)   2022-02-12 12:44:00
当然不是 不然澳大利亚 枫叶国 法国怎会排后面
作者: amazer (旺财)   2022-03-20 20:12:00
胡扯淡,中国第一个签字是因为C开头,美国是U开头
楼主: moslaa (万变蛾)   2022-03-25 17:07:00
树大有枯枝 人多有白痴这就是人参 (茶
作者: dasfriedrich (天行健)   2022-05-05 18:22:00
英国怎么会用E?他们会选B好吗?大不列颠喊假的腻?不然ABCD包围网是要怎么解释?
作者: ruru1212 (老牛)   2022-09-07 20:05:00
推一下,长了见识,某人感觉只是来乱的
作者: YCLiu1984 (@@)   2022-03-05 17:59:00
角色互换,我是做不到蒋的坚忍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com