Re: [问题] 台湾主权托管问题?

楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-07-10 23:10:23
请教各位大大,之前翻书有看到这个:
1949年1月1日,蒋以《总统令》明令发表陈诚任台湾省政府主席。
1月5日,陈诚正式就任台湾省政府主席,兼台湾省警备总司令部总司令。蒋催促陈就任,
足见蒋对于安排陈主政台湾之急切与重视。
1月11日,蒋中正致电陈诚,指示治台方针六点。
1月12日,蒋告诫陈诚,“台湾法律地位与主权在对日和会未成以前,不过为我国一托管
地之性质,何能明言作剿共最后之堡垒与民族复兴之根据地,岂不令中外稍有常识者之轻
笑其太狂呓乎。”
出自<蒋中正迁台记>(前面有陆以正的推荐序)
请问一下各位大神,这段话的原文出处在哪呢?
作者: calebjael (calebjael)   2015-07-11 00:07:00
可能是编出来的...
作者: hgt (王契赧)   2015-07-11 00:29:00
楼上也常常编啊!! 相煎何太急
作者: hizuki (ayaka)   2015-07-11 04:47:00
总统档案好像都数位话了,找到再说
作者: calebjael (calebjael)   2015-07-11 09:06:00
前方hgt出没﹐快逃﹗
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-07-11 09:29:00
你要不要查一下联合国的托管名单?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-07-11 13:26:00
→ calebjael: 前方hgt出没﹐快逃﹗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ntnurod (rod)   2015-07-11 17:26:00
据说是《陈诚先生回忆录-建设台湾(上)》
楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-07-11 22:32:00
所以是陈记错还蒋说错?
作者: calebjael (calebjael)   2015-07-12 00:23:00
陈诚回忆录的第几页﹐别据说。总不成我们看的不是同本
作者: ntnurod (rod)   2015-07-12 07:55:00
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-07-12 08:18:00
请问联合国的托管名单上有台湾嘛? 一直拿人的说法请去看实际上有名单上的东西嘛
楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-07-12 10:42:00
名单上没有,那老蒋干嘛这样说?
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2015-07-12 13:39:00
就还没办完过户的房子理论上还是原屋主产业的概念啊最后和约确认了托管地名单 不在名单上的自然不再是托管地了
作者: discoveryray (chih)   2015-07-12 14:36:00
八成不是事略稿本就是电文 你可以去找找到了 是电文 典藏号:002-070200-00024-058想看全文得去国史馆看 不过八成是这份
作者: hgt (王契赧)   2015-07-12 17:38:00
推 ntn大 cale你连看都没看过 还敢呛??? 果然是你的风格老是信口胡说 被戳穿打脸几次了? 依然故我 有你的啊
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2015-07-12 19:52:00
问题是现在也没托管啊
楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-07-12 19:59:00
所以在1952前还算是托管地吗@@
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2015-07-12 20:53:00
1952以前也不是啊
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2015-07-12 22:25:00
1952前我认为看人怎么想啦 像买房子付了钱给了钥匙尚未过户买方和原屋主都有交易的意思 买方马上搬入并不侵犯他人产业但是若有人坚持尚未过户前就是原屋主产业 也不能说没道理1945-52间这种谁也说服不了谁的情况 我觉得深究意义不太大还是确定1952后持续至今的状况就好
楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-07-12 22:44:00
所以楼上大大认为1952过后是如何呢?
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2015-07-13 00:08:00
我不是在隔壁板贴表格了嘛 你也看到了不是?日本对桦太于旧金山和约内也只写放弃 没人争议是谁的吧觉得主权必须明文指定转移的 可以找圣帝一战抢萨哈林州
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-07-13 09:00:00
光凭这句话就说台湾是托管地....嘛嘛台湾未定论的讲法最早是出自于1952年6月的杜鲁门演说可是那段演说被解读是为了要美国有借口进入台湾海峡而讲在1952.1以前美国的态度可是把台湾当作是中国的,所以才说不介入cal有列出1947年的托管原则 但是台湾不在范围内
作者: Cassander (Cassander)   2015-07-14 17:19:00
所以
作者: moslaa (万变蛾)   2015-07-15 15:44:00
有史料给推不过蒋的脑子有问题啊 (杀人王的脑子不可能正常吧)拿脑子有问题的人讲的话 来探讨台湾算不算托管这算引用无效资料吧与其讨论神经病说过什么 我宁可回到条约条文公告等文件的解释上不过cal大这次是话说得太快了点 科科
作者: calebjael (calebjael)   2015-07-15 17:16:00
这倒真出乎我意外。因为印象中老蒋日记未有过类似的言论观点。细节恐怕不好搞懂。
作者: hgt (王契赧)   2015-07-15 19:01:00
Cal本来就是有一说十,只是看有没有人去抓而已
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2015-07-16 07:36:00
hgt则是自己都不懂就能跳出来讲
作者: hgt (王契赧)   2015-07-16 11:13:00
什么时候我不懂就跳出来说?
楼主: jason748 (傑哥我要)   2015-07-16 14:14:00
蒋好歹算一国之君 很难想像他会不懂乱讲这些
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2015-07-21 18:37:00
托管理事会下面只有11处托管领地 没有一处叫做台湾也没有像巴勒斯坦有拿到理事会讨论
作者: yaya306   2015-07-30 12:33:00
推hgt自己都不懂就能跳出来讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com