楼主:
armed (战史版国共内战篇小天使)
2013-11-07 19:30:04※ 引述《ntnurod (rod)》之铭言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言：
: : 史实上国军的实力是这样没错,这也就是抗日战争与国共内战打输的
: : 原因.我参照一下解放战争中的两场战役对照一下:
: : 天津战役,总共只打了28小时.
: : 东野一共于此役使用野炮4营、十榴4营、重炮5营、重迫击炮3营、
: : 高射炮五个连。在不到1小时的炮火准备中以上各单位消耗砲弹88972
: : 发。平均每个营消耗砲弹5000发以上.重砲每营6门其他火炮,每个营
: : 估计为12门,每门火炮一共耗费砲弹600发.
: 数据的来源、可信度、根据什么的就不说了
: 但是可以请你先把自己引的资料看清楚好吗...
: 你下面引的：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_415685dc0100clyl.html
: 注一
: “天津战役参战部队...配有山炮、野炮、榴弹炮等大口径火炮五百三十八门”
: 88972（弹）/538（门）＝165
: 明明门数写得清清楚楚了，还在那边估算了老半天，结果还是错的...
: : http://blog.sina.com.cn/s/blog_415685dc0100clyl.html
: : 刘亚楼的天津战役不是吗?29小时平均每砲用弹500多发,1000发是不是
: : 只够打3~5天?
: 要不要再找个别的例子？
刚看了一下我确实算漏了21个步兵师的师属火炮,应该是每个师12门75.
加上4个营的野炮,共300门.
因为理由非常简单,105与155的砲弹量不多,这里主要打的是75.不可能
每门105/155/75的用量都一样.而迫击炮因为基本上此役步兵对战的时间
也很短,消耗估计也不会太大.主要是用来摧毁工事用的,我估计这部份大
部分是平射炮的消耗.
东野总共也只有36门155,不可能每门都打这么多.155的砲弹极为珍贵,
一场战役耗用砲弹超过5000发,实在不可想像.
不过你说的也并非全无道理,所以我从善如流,把每门75所发射砲弹减到
250发.
在只有短短为时28小时战役的掩护炮火中,每门75耗弹200-250发,请问
一下,在每门75在一场4-6天的战役耗费砲弹800-1000发,到底有何不合理
之处?
而且你还要考虑,此役打得十分顺手的原因是因为天津地下党早已提供了
守军全部的城防配置要图,几乎所有的重要工事在砲击前都已被共军测定并
编号,因此无效的砲击很少.假如要打日军无此情报优势,你要耗用的砲弹会
恐怕多上几倍也不止.
这样你满意了吗?还是你认为国军的人命远比共军不值钱,不配用这么多
的砲弹掩护作战?