新闻来源：Q_Q
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312280147.aspx
路透：北京施压五月天在台湾大选前表态亲中
（中央社台北28日综合外电报导）路透社引述知情人士和一份台湾国家安全备忘录披露，中国已向台湾具影响力的摇滚乐团五月天施压，要他们在下个月台湾重要大选前发表亲中言论。
路透社称根据他们所取得台湾内部安全备忘录显示，中国国家广播电视总局要求五月天要公开表态支持北京的“一个中国”说法，并配合中国的对台宣传。
这份来自本月稍早的备忘录引述台湾有关单位蒐集相关中国政府活动的情资。
路透社报导指称，两名正在调查此事的台湾安全官员表示，中国当局为施压，本月宣布对五月天展开调查。五月天先前遭中国网友质疑假唱引发关注。
作者: newsnp (不想在见到你) 2023-12-28 17:10:00
刚删一篇而已啊
作者:
serrano (Dreaming of You)
2023-12-28 17:18:00这个为什么要删
作者:
weitn29 (顽固的倔强)
2023-12-28 17:22:00因为算政治文吧！违反板规
上一篇就是篇新闻，原Po并没有加上任何的个人政治观点，以我来看删文并不合理
作者:
rock55337 (能è½è¦‹æˆ‘的心嗎)
2023-12-28 17:28:00需要删文的正当性不足吧 哈
板规五也没有写明政治文是否包含关于五月天的政治新闻，算是模糊地带，应也许板主担心吵起来所以才认为是政治文？
作者:
ltl1221 (ltl1221)
2023-12-28 17:33:00可以理解这话题低调对五月天比较好，不过删文还是怪怪的
作者:
pulesiya (hahaha)
2023-12-28 17:42:00五月天的事情不能在五月天板上po, 好喔
作者:
ceeer (MadeInTaiwan)
2023-12-28 17:47:00不懂干嘛要删 和五月天有关不能讨论满妙的
作者:
hsien28 (??)
2023-12-28 17:47:00这篇应该可以吧 跟五月天有关 新闻来源也不是八卦媒体
作者:
Imelf (阿毛毛)
2023-12-28 17:55:00真的不懂有什么好删
作者:
auikeey (淡蓝色的天空)
2023-12-28 17:56:00这不是很重大的事件吗？我希望五月天不要被中国摸头
我也觉得等一等再说 毕竟没有确认的清楚讯息来源 只是引述 等下一堆奇怪的东西又来乱了
我说明一下，新闻可以po没有问题，主要是下面的推文部分为政治文，因此我推文提醒，可能造成原po误会自
作者: merk0810 (mike) 2023-12-28 18:42:00
消息来源不明的新闻不叫新闻叫八卦，有没有触犯版规版主最清楚
删文章。还是再次提醒，板规二.5禁止政治文，请板友注意板规
作者: snorkwen 2023-12-28 18:50:00
听说是假新闻？对岸都否认了，是我们这边自己选举发的政治操作文，这个原因可以删了吧！
作者: conniehsuuu (-) 2023-12-28 18:57:00
中国哪里否认我怎么没看到热搜也没有XD
作者: snorkwen 2023-12-28 19:02:00
作者: hebiology (大火爆炒) 2023-12-28 19:02:00
就政治相关新闻，大家理性发言，没有秩序不佳，不需要删
作者: merk0810 (mike) 2023-12-28 19:04:00
这么快澄清，那为什么不公布假唱调查结果
作者:
snian (没有谁比谁更善良)
2023-12-28 19:11:00路透社跟国台办 我比较相信路透社耶
作者:
misson (绿色九层)
2023-12-28 19:13:00我觉得还是补上路透原文，免得被扩大解释
趁这篇被删之前，我把话说一说，不管是不是假讯息，我都希望五月天能够想清楚下一步，台湾之前好几个被抓被消失的，都以为没事，入境之后没人救得了，望请三思
是路透社发的文 不是我们这边选举自己发的政治操作文好吗 麻烦搞清楚先后顺序吧 路透社跟国台办 选择相信国台办也是满好笑又让人感到无奈的……
内文里面又是引用台湾相关人员 但也没有明确消息来源看看就好
作者: snorkwen 2023-12-28 19:31:00
看电视上说就是路透社引用台北这边的消息（？）
作者: merk0810 (mike) 2023-12-28 19:32:00
我只相信微博的争议(热搜)都是对岸政府授意，今天新闻马上澄清比较怪
作者: Yveeity 2023-12-28 19:32:00
作者: merk0810 (mike) 2023-12-28 19:33:00
各种颜色政客发声也很怪，反正拿五月天盖掉其他争议很好用
作者: snorkwen 2023-12-28 19:34:00
中国不否认才奇怪吧 就结果论 现在暧昧不明的调查结果也是很符合这种情况不然这件事情官方要调查一个月？
作者: snorkwen 2023-12-28 19:38:00
看了上面原文更证实了啊
难不成中国会直接承认自己就是施压五月天吗这件事从头到尾的发展本来就很奇怪了
作者:
loveisq (凯恩斯游戏)
2023-12-28 19:41:00给sis：路透社来源自台湾不具名人仕耶确定不是内销转外销相信国台办很无奈，但相信不明来源也好不到哪吧
作者: merk0810 (mike) 2023-12-28 19:42:00
反正不会有调查结果，对岸真的很爱烂尾
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2023-12-28 19:48:00可以说，会有这个新闻不意外
作者: newsnp (不想在见到你) 2023-12-28 19:51:00
之前的假唱风波结果还没出来，现在会有这样消息一点也不意外
重要吗？就算今天他们发声明，难道各位不能自己判断吗
作者:
loveisq (凯恩斯游戏)
2023-12-28 19:54:00阿信都亲口说过中国台湾事蹟也被8卦酸五毛天这还要表态什
我认为路透社不会写非可靠来源的消息，应该有一定的可信度
作者: merk0810 (mike) 2023-12-28 20:01:00
对岸政府以前的确是逼人表态，这几年渐渐用舆论逼宫，新闻写的也许是真的，但是对岸不到一天澄清很罕见，一路来不断泼脏水的，动机挺可疑
作者: snorkwen 2023-12-28 20:01:00
上次周子瑜的事有帮到某颜色政党，很明显是反效果，我也不太相信对岸这么笨再来一次喔！
作者:
maedchen (keine Ahnung!)
2023-12-28 20:02:00路透社要引用前也是要查证过才敢登新闻吧？
同意以上路透社写匿名 但路透社记者都不查证吗?国外记者格调还是有的
新闻最早的版本是写引述消息人士并披露台湾国家安全备忘录
作者: tzutzuyu (Looperegret) 2023-12-28 20:09:00
话说能不能用别招啊 真是令人疲倦只想说 好了啦是要几次
作者:
loveisq (凯恩斯游戏)
2023-12-28 20:16:00笑死人国外记者有格调？你知道路透原案是专报台湾新闻的台湾人吗？台湾新闻只会转述，何不如看看路透记者YimouLee的原文？
恩 好喔~那改成外网的记者 这样满意吗? 还是觉得就是假新闻 那我觉得也没什么 你就说出来就好:)
作者:
loveisq (凯恩斯游戏)
2023-12-28 20:24:00我认为是无从证实只有立场的无意义新闻~真假解读在个人囉
没事 我认为路透社还是有一定的可信度~大家都能解读最后也不一定是真,也可能是假,事实最终再来看看
作者: sshahash 2023-12-28 21:06:00
有些人质疑路透这种国际媒体的消息来源可信度 但是可以自己毫无根据的猜测资讯是为了外销转内销
作者:
alau ( )
2023-12-28 21:09:00有上B站就知道前一阵子疯狂推托假唱的影片很不正常了吧
路透社是国际前几名的媒体，有一定信誉可不像台湾媒体，总之绝对捍卫音乐自由
作者: merk0810 (mike) 2023-12-28 21:17:00
一个讨论社会议题社群，很反常这次不酸五月天，而是分析丢这新闻动机，操作不好会全盘皆输，早知如此何必当初
作者: cpo1201 (cpo) 2023-12-28 21:25:00
赵少康在脸书有发文呼吁中共不能逼五月天表态。呵呵，就看是哪方在玩两面手法舔五月天流量
作者:
wendell (那一年的花季)
2023-12-28 21:34:00说是假消息的，请想想为什么相信音乐/五月天至今没有否认这个消息？
作者: raymond501 (坂道员) 2023-12-28 21:36:00
觉得刁难假唱就是证实这消息是真的啦，今年突然是怎样
作者: merk0810 (mike) 2023-12-28 21:37:00
上次巴黎全程直播，网军还不是酸，何必跳出来澄清
作者:
nitvx (nitvx)
2023-12-28 21:38:00那就这六场从头到尾全真唱 证明一下实力
作者: snorkwen 2023-12-28 21:39:00
是说某党每次选举都是做这些操作是要做几次 不腻吗？XD
作者: merk0810 (mike) 2023-12-28 21:40:00
议题操作反效果，有人要剉咧但
作者: raymond501 (坂道员) 2023-12-28 21:40:00
控制言论轻而易举 为什么之前故意要让舆论瞬间沸腾自己要留下把柄 中国政府就是又蠢又躁进
作者:
snian (没有谁比谁更善良)
2023-12-28 21:44:00不用在这边一直提某党啦 干脆也说之前假唱风波是某党在炒作的好了。不用想也知道最会养套杀的是谁
有证据再说是政党影响 不要自己先入为主认为有就是有
最近很明显，所以觉得现在先曝光其实不是坏事，打乱对岸的计画
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2023-12-28 22:14:00不是，就算这是政治文，发在这里也很合理吧～而且明明就是政治新闻这种指控对岸施压的新闻对岸否认很正常吧，怎么有推文这么傻还好五月天没让台湾人失望，五月天硬起来！
作者:
wendell (那一年的花季)
2023-12-28 22:25:00政治归政治，音乐归音乐？别傻了
作者: merk0810 (mike) 2023-12-28 22:42:00
没错，政治迫害音乐人无所不用其极
作者:
igundam (终于对了)
2023-12-28 22:42:00从莫名其妙的假唱风波开始就有猜到可能会是这么回事了，五月天撑住啊！不要让台湾人失望！
作者: snorkwen 2023-12-28 23:18:00
是说如果我是对岸要恐吓、要逼表态也不会在这个时候啊，到底谁傻（笑）下一篇陆委会回文也都这样讲了看看既得利益是谁再说
作者: hchang186 (PH<7) 2023-12-28 23:24:00
路透社算是国际中相对严谨又知名的媒体，他跟国台办我绝对相信路透社
你都想的到的事情 你所谓会得到利益的会想不到? 他们难道不会知道会有这种阴谋论冲击吗?千万别自以为聪明:)
作者:
ainosei (全部都是爱的错)
2023-12-28 23:49:00hchang186 +1
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2023-12-28 23:52:00台湾总是有被冲康结果回头检讨自己人的人在，真不懂这些人到底脑袋装什么
作者:
diy7822 (懒惰)
2023-12-29 00:22:00难怪之前有那假唱风波，瞬间理解惹
作者:
buddygirl (不知道不明了不想要)
2023-12-29 01:35:00这板真是烂到我不想来了 这么爱某党去八卦板骂行吗为什么明明板规有规定不能扯政治 却又有人一直扯都安然无恙
身为老五迷，应该都知道五月天的政治立场是什么，当初我就跟五迷朋友讨论这应是政治问题，我也发觉Dcard不少中国用语发表黑五月天文章(最让我震惊的是：他们竟拥有台湾学校帐号!?)，就连本版推到爆的假唱文章，有一句写“五月天今年刚‘回’(?)中国巡演时”(纯属在下臆测，若错误我先道歉)；另，我在b站看到自称从事媒体行业与专业的中国五迷依照他经验判断：这是人为操作，阿信生日当天12点空降黑热搜，实在诡异，但他提出应是五月天得罪中国资本(中国卖票方与黄牛)问题。
作者:
Andydream (王大帅<(￣︶￣)>)
2023-12-29 02:11:00不管是真与否 重点是 谁会相信国台办的话阿...
作者: tzutzuyu (Looperegret) 2023-12-29 02:58:00
得罪猜测是有 又遇到选举时机敏感 或是两件事根本要扯在一起的
这篇报导的问题在路透引述的都是台湾这边丢出来的东西吧？
作者:
chieh31 (乐*参壹)
2023-12-29 08:08:00推kelly大，从阿信台上吸氧就觉得怪了
作者:
pulesiya (hahaha)
2023-12-29 08:47:00支持五月天， 中共一天到晚搞小手段不是什么新闻，也不意外
作者: snorkwen 2023-12-29 09:06:00
检讨台湾就很？为什么不能检讨？但这是个人政治想法不跟你多说，真的可以锁文了。因为八挂版跟外面很多人都没相信这新闻所以这次没用，不想让他们转来这里沦为政治渗入才多说的。建议删文或锁文都好。不管对岸或dpp 拜托请不要利用五月天来达成自己的政治手段，都很恶！这样可以了吧！
作者:
chieh31 (乐*参壹)
2023-12-29 09:16:00很想跟五月天说：永远站在你们这边，回来吧
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2023-12-29 09:16:00我觉得一直用各种理由劝说大家不要继续讨论的，比较可议
作者:
pulesiya (hahaha)
2023-12-29 09:21:00同意楼上，感觉有某种政治目的
最明显是相信音乐至今没表态吧，如果是空穴来风，还不赶快第一时间跳出来澄清，难道是不要中国市场了？哪边政府得罪不得很好选吧XD
作者:
misson (绿色九层)
2023-12-29 10:25:00装死说事情正在了解中就好了，也不会有哪一方出来承认，这样两边都有台阶下
作者:
bonneluck (ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌㄍㄎㄏ)
2023-12-29 10:54:00某楼一直提某党真的居心可议 选举前能不能明文禁止再有人一直乱入 很久没点进来一点进来就又是奇怪的东西某人你难道不是在利用五月天宣扬某政党有多可恶吗？
本来就不该表态 政治本来就多说多错 不说才是对的因为本来就不可能 让3方都满意 那还不如不回应
作者:
tingchou909 (會找到方å‘çš„)
2023-12-29 12:20:00选前有这些新闻倒是不意外.....毕竟在台湾政治是真的可以直接左右你的生活绝对没有什么音乐归音乐，政治归政治，不要太天真了
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2023-12-29 12:34:00其实不只选前吧，中国打压平常就有了，只是现在刚好遇到选举期间
有一位从头到尾只会“想想得益者” 却永远不思考这件事情发展逻辑 也提不出证据 自己认为自己想的最好棒棒我就是对的XD
作者:
misson (绿色九层)
2023-12-29 15:39:00会出新闻就是希望炒热度，不反应不扩大讨论，热度就出不来，过几天就忘记就没事了，炒热最后就是被逼表态或干嘛之类的粉丝也就低调来面对这个新闻，让它过去就过去了
作者:
chieh31 (乐*参壹)
2023-12-29 16:37:00不懂楼上m大这种声誉问题怎么能够就低调过去了
作者: irisann1013 (Ann) 2023-12-29 18:01:00
假消息啦！！
作者: merk0810 (mike) 2023-12-29 18:35:00
政治真的离不开生活，当政治要迫害百姓时，只要放话就有杀伤力
作者:
misson (绿色九层)
2023-12-29 19:55:00如果有法院可以厘清真相当然提告，高调，问题是对方是官，己方在选举，真相没有被厘清的可能，两方扩大往自己有利方向去解释都是伤害什么都没做的五月天而已
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2023-12-29 20:35:00低调就过去当然是合理的做法，反正中国有没有施压大家都很清楚，重点是五月天没有低头
作者:
csy116 (巴巴)
2023-12-29 21:58:00挺五月天！
最有趣的是这个新闻主题在噗浪上发酵却是一堆支持某阵营的使用者不停的贴不停的骂中共，但平常他们根本不屑五月天，so fun
作者:
x221320 (阿)
2023-12-30 19:18:00不喜欢对方不代表要落井下石或不闻不问吧
作者:
shiauber (不可承受之轻)
2023-12-30 23:43:00很多年前 我们太爱他们 忘了他们更懂这个世界现在就是相信他们，真的无须多想。支持与反对声音都会有，吵架不是坏事。多理解一点，你可能更爱他们，也可能跳过他们。但是那都是他们的选择不是吗？