呼第一次在五月天版上发文，但我真的有点不知道详情是怎么样，所以想上来问问看各位
的想法。
去年有幸抢到1/5五月天的票，带这开开心心的心情来到桃园看演唱会。
之前有看过一次五月天演唱会，然后也很明白禁止摄影这件事情。所以1/5当天全程都很
乖的把眼神专注在老板们身上，尽情呐喊跟挥舞萤光棒。
工作人员也都会对有在摄影的观众加以制止（真的辛苦了）
但就在前几天，我突然看到一位艺人po出她去看演唱会的录影片段（在唱倔将那首歌）。
一开始很雀跃原来我们同一场！（毕竟我还蛮喜欢那个艺人的）
但后来想了又想，想说他怎么可以在工作人员监督下做那些事（那天所有的工作人员都会
走来走去，我觉得很难不被发现）
事后那位艺人发文的下面留言也有人问说“五月天不是禁止录影吗？ 你怎么会有影片？
” 但她没有回复，到今天我要去找那篇影片文的时候，发现被删掉了。
所以想问说，是因为是艺人的关系所以工作人员不加以管制还是相信音乐有准让他们录影
？？

有些艺人明星拍照摄影是经过授权 （陈伟殷27影片）

个人觉得除了官方照片外…任何人都该遵守规范同意除了官方授权外的状况

正常是不能的，但工读生应该不会(不敢)阻止艺人吧？

不能 只能说那位艺人自己太不懂得尊重主办，就算你要PO也要问一下相信音乐 应该说在你要录之前要先问过 要PO也要问过 相音总要先看一下影片状况是否可以PO刚刚去看陈伟殷FB都有写（相信音乐授权影片）虽然不知道是否是陈伟殷自己拍的还是陈的管理员拍的或相音拍的这样的PO文才是正确的并且很尊重主办跟智慧财产

简单二个字：白目艺人如果有特权(？)也是心照不宣的事，不该名目张胆宣传是唱片公司的工作若非自知理亏何必删文？

感谢大家回复，我也觉得他自己知道有理亏才删文，而且她也不是相信音乐的，也没写授权..。 只能说艺人可能真的有光环？ 我刚还看到有工作人员说有看到他...想跟他打招呼...

刚刚重新看了一下陈伟殷的影片 他自己本身超认真看演出

是够了没啊？你要不要去youtu上面一个一个检举，然后寄给相信音乐，请他们一个一个下架？？

楼上嘘的很有事~这篇文章有说是哪位艺人吗?我们只是讨论艺人这样的行为是可以的??跟要不要检举youtube那些影片有啥关系? 不能讨论吗?

所以…想表达什么？你不能拍，艺人可以拍？不平等？还是艺人就要被放大解释？

公众人物本来就会被放大解释~难道不是吗？

原po到底想表达什么？艺人已经下架，然后要被追杀木栅？**被追杀吗？网络上很多偷拍，原po视而不见，追杀已经下架的艺人？有讨论的必要吗？都已经下架了！

已经下架了...就到此为止吧

我知道很多人偷拍，大家都想要留纪念我知道（包括我）。我也没有想要追杀谁，只是艺人是公众人物不是应该做好的示范吗... 而我也只是想问到底有没有授权这回事还是只靠艺人的头衔工作人员就没管。

为何公众人物就要被放大解释？那是台湾记者搞出来的问题！在平等的社会中，到底为何公众人物就该被放大解释？Why？

最后我想说她下架影片但是又重发了一张影片的截图，我不知道她到底想干嘛....

当场你怎么知道没人制止？你也可以问艺人，不能拍照，为何会有照片！

我觉得上一篇会删掉的原因就是因为底下有人问说为什么可以录影，因为我也有问。但她没有回

想说追杀木栅是什么啦XD你冷静

app当机后的结果XD

倔强

真的倔将强*

上次复刻也看到贵宾区的人在照相录影 然后也是没有很参与的感觉 觉得...

贵宾区滑手机滑超凶 只是大家不会有机会干谯他们 只好把目标放在一般人w

真的有够无聊！

工作人员都已经被说不够了 人力自然会摆在一般民众那边

今年工作人员素质差 有人坐我买的位置 工作人员不是请他们离开而是请我去坐别边 有够烂

好奇楼上是那区？是位子重复卖吗？