文略长提醒
故事要从硕一下开始说起 :
我们研究室习惯一上专心修完必修，一下开
始学习软件与研究方法。
由于题目方向与领域关系，我们是一个硕二
带一个硕一的做。
我在学习期间遇到不懂时去请教学长，学长
会叫我先自行摸索，真的不行了他会透露一
点点小技巧，我想想也合理，毕竟研究所就
是要培养独立作业的能力，也因为自己摸索
所花费的时间比较多，刚开始数据常常有比
对不到的问题，也一直被老师怀疑做事能
力。
这些都还好，直到计画有新的方向，老师叫
我学全新一套东西，同时学长那一套东西也
都要会，学长要我别担心，他会把档案都留
给我，我专心去学新的那一套就可以了。结
果就是离开也没交接，也把所有研究室的电
脑里关于他的东西全都删掉，跟他要档案他
说他自己的硬盘里的东西太乱了，懒的整理
所以都删掉了。本来就知道学长是个不太爱
分享技巧，爱藏招的人，这种事情也是在预
料之内。
之后延续他的的东西继续做，数据永远对不
上，更久之后有个他当时的口委也来做他的
验证，发现数据跟我比较接近，根本不可能
是他论文内的值，此时我才厘清我当时的疑
惑，也是我比较笨，当时没留档案就该知道
了。
老师得知后好像也没有想要有动作，于是我
也没有去做检举的动作，毕竟伤师们的名
声。
之后有时候回想被他搞的那段时间，会越想
越气，毕竟他靠做假资料进中科院，现在在
吹虚国机国造新一代战机气动外型靠他了，
想到就帮国军和纳税人抖了一下。
故事大概是这样。
目前在考虑要不要检举他论文造假，但是要自己举证来证明他造假，他的也档案全删掉了，目前有足够动机的大概只有我了。
想问板上各位前辈有无类似经验或是耳闻论文检举的过程?检举下去所花费的时间如何?