请教各位优秀学长姐
我论文问卷是四点量表(社会科学)
用spss跑单因子变异数分析
遇到
F值达显著 雪费法进行事后比较却没有任何1组达显著
这该怎么办
有爬文过统计版说这是正常现象
因为雪费法本身比较严格
可是查不到在论文上该怎么解释
是要换一个事后比较方法?
还是就当作没有显著呢
但这样我论文几乎做出来一堆没显著
口委照理说应该要接受
但还是觉得有点尴尬
怕口委质疑我问卷品质太差
或是问卷的data品质太差
以大家的经验来说有可能吗?

没有显著有没有显著的原因，不是做什么研究都会有显著啊！倒不如好好的检视一下问卷信效度，然后如果真的都没有的话。好好探讨为什么不显著，说不定可以整理出一些有用的结论也说不定。

各种事后比较跑一次看看，应该有可以的。借题问，如果原po这种情形，文字怎么描述。

可以去推导为什么两组间没有差异？没有差异的话，在别人的类似研究里面是不是也这样？或是他有差异，那为什么跟他的结果不同？可以去检视是不是因为其他原因导致？可以提出建议跟改善。这也是一种贡献度的表现。让别人不需要重复，可以从其他面向着手。

LSD可以试试看~

不显著也是一种结果

改用LSD比较看看，雪费太严也不一定是好的应该是母群本身变异量差异不大吧！不是问卷品质。应该是本身母群的变异量的问题。