Fw: [请益] 请教各位一个学术伦理的问题

楼主: ACE520 (ASE)   2018-01-06 13:34:45
※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1OQsXop0 ]
作者: ACE520 (ASE) 看板: AfterPhD
标题: Re: [请益] 请教各位一个学术伦理的问题
时间: Tue Jan 3 17:01:35 2017
免费的open source code不是最贵的吗?
我还以为现下的最流行的方法是去网拍
买现成写好的Programmable Code,
反正不都是买来,然后改改数据就能当作现成的成果发表了,不是吗?
http://imgur.com/a/K0eKq
http://imgur.com/a/m7BdZ
http://imgur.com/a/bByA4
http://imgur.com/a/a2X7P
更甚者,都可以申请计画经费,然后请助理发包出去
就会有人代写好,反正发包便宜,多的还可以放自己口袋
http://imgur.com/a/ooxyC
※ 引述《peter308 (pete)》之铭言:
: 我本身是作数值模拟的 物理领域
: 因为我们这个field其实还蛮多现成的程式码放在网络上
: 有时候你要发表只要有程式码可以run出数据
: 就能发表不少东西了
: 因为自己写程式码的credit对于能否被接收还蛮重要的
: 当然我们实验室也有一些网络上找不到 我们自己发展出来的程式
: 可是如果有实验团队在网络上收集别人分享的程式码
: 然后很快速把他看懂后 就占为己有 变成自己的
: 其实评审应该也没办法去察觉
: 可是这样是不是算剽窃呢??
: 还是不算 因为是别人自愿放在网络上的??
: 大家能否讨论一下?
作者: aa369aa369 (罗克斯)   2017-01-03 17:18:00
在台湾买不划算;大陆买的到又便宜写得又不错的。
作者: peter308 (pete)   2017-01-03 18:01:00
@@ 好扯 看来我落伍了
作者: lisasweet (小如)   2017-01-03 19:52:00
好夸张....
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2017-01-03 23:27:00
这种outsource到印度应该很多吧
作者: saltlake (SaltLake)   2017-01-03 23:53:00
正常说来不是只有数据就能被好期刊接受的
作者: lacrosse (明晓枝头花妙舞)   2017-01-04 00:14:00
没问题吧,买的套装软件不也是有一大堆工具库,可以当作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com