如题
板上一些文章看下来
很多达不到毕业门槛标准的学生 都会要求教授通融
希望可以先让毕业 等等
如果教授坚持要ˋ达到标准才毕业 变成好像是在刁难学生
可是如果不把关 以后出事情谁负责?
对这个学校和文凭的声誉也不太好
这是否对于教授是一种两难呢???
各位觉得如何?

chrisZ把事情想得太简单了, 去看看下一篇人家回什么

你所谓的"毕业门槛"是啥? 每间学校一样吗?

不重要，因为没人追究。我就问你，拿同一张毕业证书的在职生的问题。为什么同一张证书，要求可以不一样。

因为这里是歹丸，看不过去可以去国外

带风向？

楼主搞不清楚 证书都是一样的

找教授前就要找对风格的, 想磨练跟想轻松的自己选择

论文不把关，通常是学店。花二年拿学店文凭，不如早点去上班赚钱

楼上想必没遇过 毕不了业还自我感觉良好的多的是...即使前段大学也一样

把关固然重要，问题出在把关过头，为了凹计划钱升等国立 故意凹学生3年4年的教授大有人在试想谁愿意 多留一年做一个跟社会或产业无法接轨的题目重要还是研究精神跟面对抗压的学习态度有没到位不少人把空档拿来投资自己修有用的课 幸运的还能利用暑假抽空去产业实习(但也要能够遇到佛心的老板)但越是前段的学校 这种能够自主学习的机会越是渺茫遇到贪婪一点的教授 都是拿个跟毕业主题无关的计画绑你学生其实怕的不是被把关 而是被硬凹用某种借口留下

既然你觉得论文题目与社会脱轨，而且还被教授凹，还不如不要读研究所，或赶紧办休学，直接去就业

若要玩真的，一堆人根本无法毕业

多少时间多少经费可以做多少事，用这判断哪有把不把关的问题，以硕士生来说是去学校学习跟到老师做研究的思维对了，别说一天10几个小时时间以上可以做研究人不是机器人，如果你能将心比心我认为你根本不会提出这款问题另外，现在研究生选的老师并非都是该生最想做的大部分都是可接受的情况

chrisz大言重了 我是运气还可以 至少做到不算冷门但身边大多数的人 可不是这么幸运 请将心比心一下如果喜欢受训练 可以去应征研究助理 以上供你参考

一样的证书 有人找不到工作 有人年收百万 只是个门票功力不到为自然就被企业刷掉了 有差吗?

如果怕被凹，可以在找指导教授的时候提问“请问老师，满足什么具体条件，学生能够毕业？”如果你觉得某个老师回答的不够具体，或者很具体，但你觉得老师在凹人，你就不要找他当指导教授

你以为老师的名额可以无限收逆，说不找就不找如果今天老师的名额可以无限收，那就不会出现把不把关的问题了不会去替他人想实际情况的，讲的话有什么说服力!?~.~

顺便问一下,在硕博士论文网,看到有些人的论文只有指导教授没有口试委员，是不是有些科系不用口委也能毕业?

应该是学校的上传系统里，没有设定要填口委名字的字段吧。

原来是这样

如果你有更好的办法，说来听听。提不出办法，只会酸，不就是标准的鲁蛇吗？如果你觉得每个老师都会凹人，或者你找不到不会凹人的老师，不会干脆不要唸。要唸又要抱怨，又不想办法解决问题，让人觉得很不屑

c大，不是每个老师都会凹人 是有时候你没得选择

我的老师当初就是说可以毕业了，后来又冒出来说要你写完paper才能走.....

问过老师满足什么条件可以毕业 但毕业前反悔怎么办...指导教授说话不算话的可多著...

真的！