※ 引述《acbwanatha (小度)》之铭言：
: 不好意思，我没读过硕士。
: 但就我去国图读硕士论文的感觉，
: 有点像是那位硕士生，在2或3年内，
: 读过所有别人的论文、教科书之后的读书心得报告，
: 感觉有自已创见的部分蛮少的。
真正有创意的论文本来就很少,即使是教授也是啦
: 尤其是文组的，因为没有实验，
: 感觉有些就是拿问卷问问几个人，然后用一些分析法，
: 就跑出结论了。
你可以去做看看就知道难度了,不是你想的这么简单(除非老板愿意破坏他名声)
: 还有像是外国研究，
: 一个台湾人所能拿到的都是2手资料，
: 如果没有到那个国家去增广见闻，
: 感觉都是拿别人的2手资料，做整理规纳。
即使是Nature materials都有人做这种review article的文章
这种其实也并不容易发,因为你必须要知识面和各方面都很广(包括人脉)
http://www.nature.com/nmat/journal/v9/n5/abs/nmat2743.html
我论文就是做这种事情的,但是这种事情不见得简单,这种事情不一定就是
简单或是没价值
: 于是，我就想到了，
: 如果台湾依然规定学士毕业之前也要交学士论文才能够毕业的话，
: 请问硕士论文的程度和学士论文有何不同？
台湾现在应该没有人在写学士论文的,以前还耳闻有这种论文
硕士论文毕业有很多种
1.无中生有 这种最难不是一般硕士能做的,但是还是有比如Shannon这种天才型的
2.大题小作 这种其实也不容易,因为简单地都被做完了,剩下的有够难做
3.小题大作 这种比较普遍,抓个小题目就赶快做毕业了
4.回顾性的 这种可能是文组比较常做,这种真的很辛苦很累,你要有本事做很多让老师
和口委说服你是有本事和实力做这种回顾性的论文对学术有贡献,
但是这种学术价值在理工通常比较小