Re: [问题] 败家子的打后面真的有用吗

楼主: chind (秋夜微雨)   2022-03-31 02:10:01
※ 引述《purue (purue)》之铭言:
: https://youtu.be/QPFopRh4oMI
: 洪金宝在教元彪的时候 提到打击目标要往后 可是实际练习 发现打后手臂无法伸直 变成力
: 无法完全发出 这招真的有用吗?
你是指7:00的部分 对吧? 影片的训练方式我不认同
但物理概念是可以理解的
p大讲的也没错 但就是切入角度不同
先以定步刺拳为例子 我们做传统站架
- 为有效杀伤范围 也就15公分的长度
| 为拳头完全伸直范围 碰到对手基本上不会受伤
|_
人    头
人 拳 臂身
人  肘 身
人  屁
人 脚 脚
人 脚  脚
如果把攻击目标设定在拳头伸直范围 肯定打不伤对手
以一般出拳为"伤害对手"而非"战略目的"的时候
尽量落在黄色区 不过这黄色区是根据"传统站架"
如果前手是缩在下巴(Peekaboo) 那么杀伤的范围会更长
但相对就会慢
我们可以调整手的位置
或是
利用脚步控制距离 让对方头部 落在我们有杀伤力的范围内
打沙包 打手把 就能建立一定的体感
我用陈家太极一句话来补充p大所说的
"远不发肘 近不发手"
距离远不用肘击 好理解
近不发手是指不在贴身的时候出拳
假设
我们开车想撞断电线杆
情况一 车贴著电线杆然后发动
情况二 车距离电线杆三公尺发动
情况三 车距离电线杆十公尺发动
的确有些传武会声称 情况一也能打伤对手...
也不是不可能
可是物理上 情况三的破坏力是最强的
螳螂拳的说法
情况一二三分别是 吋劲 尺劲 长劲
尺劲是运用最广的 刺拳 或是连续12(刺拳直拳连击) 都是在这个范围
(严格区分的话 是跟身体发力方式有关)
在通常情况一 以传统站架来说
对手的脸已经贴在我们的前手
我们出刺拳不是为了杀伤对手 而是推挤造成对手头部后仰 或是注意力转移
接着丢一支有杀伤力的直拳 (对方头后仰 或是视线被干扰 后手直拳就有机会)
虽说吋劲的发力目标点也是目标物之后 但杀伤力一定没长劲强
不过也是看使用时机 而且又不是很好练
我看过成功的
一 功力很纯的 这非常非常少见
二 体型差异过大 这就没啥好说嘴
国术圈就是一堆神经病 打体重比自己轻的真没啥好说嘴
电影也不是不好 我挺喜欢的
但讲的内容需要过滤
例如 在八仙桌练拳
听得很合理 但想想看 摔下来 受伤了
接着好几天不能练拳 这样真的是良好的训练?
为何现代格斗这么强势?
很多甚至业余爱好的都搞错了 认为拳拳到肉 是他们很强的原因
这误会大了
现代格斗很强 是因为保护做得最好
所以可以进行高强度对练
拳击手套的发明就是个例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com