Re: 昆山砍人反被杀案 正当防卫?防卫过当?

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2018-09-03 19:34:30
这类案例古时候就很多
古书上很多义侠之士
年轻时都常与人争执或仗义直言后发生斗殴杀死对手之后
怕官府追捕 只好远走他乡
甚至史书写关羽年轻时"亡命奔涿郡" 也有人解读成杀人之后逃亡
或者小说情节
水浒传里头也有写
鲁智深帮老弱出气时失手打死对方 于是变成通缉犯
另一段是青面兽杨志被地方无赖缠上后 也是一刀杀了对方逃亡
各地法律不同
但以台湾来说 若不是刀子换作是棍棒
夺棍之后再回敲对方四五下脑袋 打死人 一样是杀人事件
要先送办查清始末
想判防卫过当还是要成立正当防卫之后才能过当
棍棒如此 刀子也一样
追根究柢 查缉流氓是官府之事
法治社会为防冤冤相报 原则上禁止私刑
仗义执言失手杀人 也终究是一条人命
非法杀人总得有人要负责
不能说因死者是流氓故蓄意杀人不问罪
否则流氓黑帮组织之间冲突杀人 也没法可办
只是罪名要怎么判 要看当地法律 法院怎么解读 还有律师手腕
前面有人说不杀流氓则怕他报复
但流氓背后还有一整票弟兄 你杀他一个 他整个组织弟兄不是更要找你报复?
若背后没组织靠山 那你也真只能亡命异乡了
为什么这种事要交给官府办就是官府弟兄比流氓还多还强
(至于若你家乡官府腐败 那也只好认了 他们要整死你方法多得很)
想看这种报复情节要多看以真实事件改编的黑帮电影
很多黑帮火拼都是这样开始的
何况你杀人坐牢 你家人怎么办? 你进了监狱 他们流氓组织找你家人报复
谁保护你家人?
不是不能打 但伤害罪是告诉乃论可以和解 对方不提告就没事
杀人罪是公诉 一定要上法院的
除非像美国很多州有所谓不退让法跟城堡法 那才容易成立自卫杀人无罪
但也不是每个州都这样 像是大城市所在的加州跟纽约对自卫杀人就严格得多
至于从武术实务面 要防对方夺刀夺棒 则一开始就要挑那种刀柄末端有穿绳孔的
穿一个绳环在上头 用刀时手伸进去就可防脱手 古来很多刀子上都有这种构造
否则以前流行的古惑仔电影还有一种方法 握刀后用胶带缠几圈
就可在械斗中防刀脱手 但这方法显然没有绳环方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com