Re: [心得] 传武迷思-没有最强的武术 只有最强的人

楼主: uglai (寝不足)   2017-07-09 00:40:56
突然心血来潮想来嘴砲一下...请各位看看就好.
ok,最强武术基准不同没办法比较.
但是理论上单人对战最强的人好像可以比出来
(假设所有武术涵盖的东西都可自由选用,一人还可以用多重武术组合参战好了)
把全世界的人抓来打积分赛,然后打完一场就用外星科技回复到打之前的状态
打完世界上所有人后,可以得到一个冠军
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
世界单打最强的人出现啦.
假设他只会单一武术A.
那这个武术A是不是最强的?
但是如果这说法是对的
"没有最强的武术 只有最强的人"
那这位拚死打爆其他70多亿人的世界最强老兄
明明证明了用武术A可以打爆70多亿人,却不能说他用的武术A是目前最强的?
但问题是就没有人可以打爆用武术A的他.
那他用的武术难道不是目前最强吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最强的人用的武术不是最强.实在是很矛盾的一句话阿XD
※ 引述《hermitwhite (不存在的骑士)》之铭言:
: 标题: Re: [心得] 传武迷思-没有最强的武术 只有最强的人
: 时间: Sat Jul 8 14:38:29 2017
:
:   我不太确定这个争论是起于“强 / 有效率”的用词问题,还是觉得武术名称
: 不能拿来指特定系统仅在特定时期特定地区的训练方式,还是同一种武术在不同情
: 境下表现出来的效益不同;我看这些不同基础的论点都有人执,而且也很难理清哪
: 些是最大共识。
:
:   可是要提醒一下各位:假如没有最强的武术理由是每种武术在不同情境下适用
: 性不同,那应该也没有最强的人。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com