Re: [讨论] 练武包容的最低底限?

楼主: kevin751021 (银翼恶魔)   2015-10-10 03:03:52
※ 引述《q910044 (拉链拖到皮)》之铭言:
: 电影说 忍无可忍 则无须再忍
: 我常常在新闻上看到 有武学家在车拥挤现场 被无名小卒逞凶斗狠拿棍子打断手不回手
: 因为怕回手会更大伤害
万一回手但是打输了
人家笑你练那么久了还打不过小混混
如果打赢了,人家说你仗着自己会武术
得理不饶人
对方还会指着你鼻子说他们只是语言冲突
想不到你居然抓狂打人
大部分的情况没有影片也不知道谁先动手
在台湾法律上谁先动手也不重要
所以最好的方式就是乖乖挨打
进医院还能说:
我怕一出手让对方伤残...
最深的功夫就是永远不让别人知道你的实力在哪...(!?)
这一段有点反串意味,但也是事实
: 但是练武不是最最基本就是要有防身功用? 看到有些甚至被打到断骨的还不回手?
有些人你不换手,
给他打一打,怒气消了没事了
有些人很明显是要你的命
打断骨的没有影片
叙事通常都是被害者加油添醋
(伤人的哪敢上电视嘴砲?)
那你说:干嘛不拼个两败俱伤?
老天爷啊,大部分习武者虽然不一定是什么温拿
但好歹也是老实过日子的人
如果在没必要的情况吃下罪行
严重点关个两三年
出来可就只能家里蹲了
人家拔嘎囧杀你几刀,
关个几年出来还是拔嘎囧
: 虽说练武的另一方面是更可以知道动手时机:例如身旁有女性,亲友.然后对方人多或黑

: 或有枪一但动手会冤冤相报.于是选择在最低不危害四肢及性命不动手
: 大家在现实生活中对方步步进逼肢体冲突下,有见过最好的折衷之道的经验吗?
我个人结论:没有折衷
没有生命危险的,忍。
有生命伤残危险的,逃。
逃不了的,不能逃的,打!
学武术未必一定要多能打
但是好歹要学会判断状况
不要本来可以道歉了事的
争到人家烙人砍你
那练多强都没用了
: 寝技感觉好像就是为此道而生的
在对多的时候坚持寝技很危险
但还是要学,至少要学会脱离地板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com