请问一下～
名象设计（代表作：迷客夏、瓦城）
https://www.design-ebg.com/
存在设计（代表作：王品严选、小儿利撒尔）
https://www.a-adesign.com.tw/
青团队（好像没有，但设计风格很文青，很清新！）
https://www.jing-group.com/
这三间那间在做CIS比较强？目前都跟他们总监谈过，
价位也都差不多（就那个市场价，青团队稍微便宜一点。），
目前很难抉择，本来是要跟美可特合作，也跟他们许总监谈很久，
但应该是预算的问题，他们好像不想接
（感觉啦，觉得不积极，但是态度很好， 总监讲话很犀利，但都很有道理。）。
想问问大家会选哪间？
（名象跟存在都是二三十年的老公司，但我不知道是不是跟美可特同level。）

CIS没有强或不强 只有适不适合你 你喜不喜欢对方不想接或是不积极 不一定是预算问题 但肯定是投报率问题设计公司的成本都是业务或创意设计小时计费 花在客户身上时间太多 对方预算太少 还不如不要接 只是不好意思直说很多老经验的代理商 也很懂得评估客户强不强 是双赢还是负担如果你真的很想做最保险的选择 那就出钱让他们来比稿吧

首先楼上说的比稿很夭寿，有实力的公司没在跟你玩标案玩比稿。再来你想比稿是吗？首先也要你自己懂CI的价值，如果只是看顺眼，那还不如找艺术系帮你画，参点艺术在里面更美。回答你的问题，我觉这得三家差不多，属中等。建议多问一下他们设计流程是什么，然后期间一定要follow紧一点，不要觉得设计公司就一定会负责人帮你做到完美。

不懂出钱比稿是戳到楼上什么痛点 又不是要代理商做白工合作本来就是互相的过程 会上来问就代表客户端对代理商实力没有到百分之百的信赖 提出付费比稿 当然代理商可以不接自认有实力 不想浪费投报率 那是代理商自己的选择如果真有实力 可能最后吃亏的是客户没有拿到最完美的设计但那又如何？品牌端可以透过更有信心的方式选择最后拿到最符合他想要的CI设计 才是品牌端应该做的事最后 不用太高估CI的重要性 有多少人花大钱搞一套完整CI到最后品牌没做起来、生意没支撑下去的？品牌做得好 CI才有价值 而不是CI做得好 品牌才有价值因果关系不要弄反了 苹果不会因为当年叫做凤梨就达不到今天的品牌价值 可口可乐如果当年选黄色 今天还是肥宅快乐水CI最重要的是 有没有把品牌主对这个品牌期待的样貌展现完整比起去犹豫85分、90分、95分的CI设计公司要选谁身为品牌主有没有做好前端策略分析跟品牌定调才是最重要的

我猜测ngiselcnu意识为（免费）比稿。3家皆付费来比稿没问题+1。比稿费多少就另一件事了。

推名象，设计团队强也很积极沟通

好奇奥美的话呢？是哪个程度的？

公司前阵子也找名象和青团队，青团队没有意愿接案，最后和名象配合。团队沟通蛮积极用心，配合起来也非常愉快！