Re: [问题] 请问FB广告的相关性分数

楼主: csss22221041 (没暱称)   2016-09-15 05:00:58
※ 引述《potion (EXPOTION)》之铭言:
: 想请教大家,我下了两个加强推文的广告,
: 两则广告的受众、广告素材文案、预算、时程都一样,
: 但一则是只丢行动版位采cpc,一个是只丢桌面版位采cpm,
: 结果跑了几天之后cpc那则相关性分数是8,CTR大约18%(不重复CTR15%),
: cpm那则相关性分数却只有2,CTR大约10%(不重复CTR1%),
: 想请教各位高手有可能是什么原因造成相同受众素材文案的广告有这么大差别?
以下说明参考:
1.采用增加网站点击计价会让使行动版触及增加。
(因为使用习惯,使用手机误点情况也有)
影响有,但不大。
2.不同装置使用人数差异大
导致桌机广告成本,比行动版高至少3-4倍有。
3.计价方式
曝光次数(CPM)是采大量投放,以1000次曝光投标金额,点击次数(CPC)是需要使用者点过才计价。
所以CPM投放成本,就是大量投放,并没有针对会点击广告做优化,相对比CPC贵很多。
CPM好处是,次数多可累积消费者印象,不过……你使用粉丝专页贴文互动当目标?
如果是这样,你是没办法采用网站点击的出价方式,因为那个目标没有这个选项。
所以你设定目标,应该是增加网站的点击次数,那是以cpc为目标的广告,那才会有网站点击计价,而不是加强推广贴文。
(就是有鼠标鼠标图案的目标)
如果不是 那你说的cpc计价应该是贴文互动计价,你没调出价时机的话那一样是cpm计价,只不过fb帮你找除了会点连击,还有分享按赞点图片跟讨论的人。
要是出价时机是调互动,那就是以这些互动次数来计价。
但无论如何,贴文互动计价,相关性分数也会以社群互动比例为优先考量。
: 我自己是推测cpm那则不重复CTR太低的关系?
: 因为桌面版位的使用者对这则广告没兴趣?
: 有没有高手达人可以指导一下呢,感谢~
作者: potion (EXPOTION)   2016-09-15 09:00:00
很详细的说明,感谢你的回答~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com