日本防卫大臣小泉进次郎，面对在野党要求公开飞弹部署地点的质问时，他直接冷冷地回了
一句：“公开具体位置与性能，等于向对手递交攻击清单。为了守护国民，我拒绝奉告。”
结果呢？日本社会多数舆论是一片赞赏。日本国民很清楚：“吓阻力的来源，正是敌人的未
知。”这不是官僚的傲慢，这是一个正常国家对“国防安全”最基本的共识。
但如果小泉进次郎是台湾的国防部长呢？同样的对话如果发生在我们的立法院，会变成什么
样子？当进次郎国防部长严肃地说出：“这是最高国家机密，恕难公开。”接下来，台湾的
剧本大概会这样演：
立委拍桌怒吼“藐视国会”。然后媒体标题直接下“国防黑箱”、“执政党傲慢”。接下来
政论节目连播三天，散播“水很深”的阴谋论。最后再交由网军带风向，说不公开地点就是
要把居民当“肉盾”、执政党傲慢腐败。
为什么大部分的日本国民支持国防机密可以不公开我们却做不到？因为在日本，“国防”是
超越党派的共识。国民知道，当防卫大臣说“这是机密”时，他是在保护前线的官兵。他们
不会为了政治斗争，去逼政府把底牌全部摊开给敌人看。
但在台湾，国防议题往往沦为政党斗争的祭品。有一群人，打着“民主监督”的口号，行“
情报蒐集”之实。他们要的不是安全也不是正义，他们要的是能让政府难堪的素材，甚至是
能呈报给对岸的功劳。
在一个正常国家如日本，守护机密是大臣的职责。在台湾，守护机密却变成了一场需要对抗
内部消耗的艰难战争。
如果我们连“什么是不能说的秘密”都没有共识，我们最需要的恐怕不是更先进的飞弹。而
是像日本国民那样，能分辨“监督”与“卖国”之间那条红线的集体智商。
不要让守护国家的人，在对抗外敌之前，先被自家人捅得遍体鳞伤。

阿扁:想我了吗