※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言：
: 机会真正来到，要等我上国中时了。
: 那时学校发了张传单，上面印着大阪府举办为期两周的国外寄宿家庭体验活动，正
在
: 招募参加者的讯息。传单我看是看了，倒也没有向老妈恳求参加的念头。由于我这个人
个
: 性随便，随手带回家的传单最后大多是被我皱巴巴地晾在一旁。
: 老妈平时也不是会一一翻看那些随手被搁著的传单或信件的人，那次不知为什么，
她
: 恰好捡起了那张皱巴巴的传单，还仔细看了内容。听到她问我“这个国外寄宿家庭活动
，
: 你不去吗？”，我也就随口回答“我想去”。
: 老妈向来知道我对国外很感兴趣，因此可能也就是顺口问问，没料到我会这么回答
，
: 这下换她惊讶了起来。但她倒也爽快，马上接着说“既然有这个心，那就就去吧。”
: ***
上面不说，阅读起来很通顺，至少不会有卡住的感觉。
下面其实也还好，看什么性质的文章，我好奇，为什么你翻妈妈，上面翻老妈
: 在我读国中的时候，一个机会降临在我面前。
这句我喜欢上面的，比较口语化，有代入感
: 当时学校发了一份简章，内容是大阪府要主办为期两周的海外寄宿体验，
: 正在募集参加人员。只是，看完这份简章之后，我并没有那种
: “一定要给妈妈看看才行啊”的强烈念头。
这里差不多，但我会感觉上面是第一人称，下面是第三人称，可能会有割裂感
: 我是那种一向马马虎虎的性格，所以虽然把这份简章带回家里，
: 但也只是揉成咸菜般，随手乱丢就算了。
: 我妈妈也不是那种会一一过目丢下的信件或传单的人，
: 但不知道为什么，那天她就很偶然地，拿起了这份被我揉成咸菜的简章。
这里是我第二个好奇的，为什么你这里翻了咸菜，上面没有，原文有用这种形容吗？ 这
要看原文我不评论，
但如果是我最后一句可能不会用
拿起了这份被我揉成咸菜的简章
改
拿起了那份被丢弃咸菜
感觉整段风格会更平衡@@
: 然后妈妈就问我说：“好像有这一回事哪，你要去吗？”
: 我听了回答说：“嗯，我想去。”
然后、就，用在小说式对话里很常有生硬感
拾起那份被丢弃的咸菜，
问了问我,好像有这个活动你想去吗？
我不假思索回“嗯!我、我想去。”
感觉这样比较有情绪变化
: 妈妈知道我小就对海外很感兴趣，所以这时候才会随口一问，
: 但她似乎没想到我真的会说“想去”，所以感觉有点出乎意料。
: 她先是惊讶地说“我真没想到你会这样讲”，随后便爽快地应允：
: “但，如果你这样想的话，那就好好地去吧！”
: 我想看大家的意见，上面好还是下面好?
这边我懒得说，总之下面感觉情绪比较死板呆板，并不是不好，感觉要看文章作者性格，
当时的年代感之类的综合考虑
我也就说说而已打打嘴炮==