※ 引述 《Victoryking (猫咪喵喵)》 之铭言：
:
: 民主与宪政的关系是什么
:
: 为什么要有大法官 为什么干脆不要大法官就好了
:
: 只要多数决同意 就行了 干嘛还要宪政
:
: 答案是因为 只有多数决 会有多数暴力
:
: 多数暴力可能会像是 一个民粹候选人 煽动穷人
:
: 就说我上台来斗地主 来发现 来糙富人
:
: 穷人人数绝对多于富人阿
:
: 那这样就会变成多数暴力 还有很多种多数暴力
:
: 为了避免民主走向多数暴力 就必须要有宪政兜底
:
: 就是民主多数决的框架 就是不能违反那些宪法里面的人权规定
:
: 比方说不能投票来没收别人的土地 这是财产权
其他部份恕删
如果大法官这种思维
说实在，可能建北文组顶尖学生就能直接把他电爆了
只差在大法官有年纪产生的各类经验，可以玩弄高中生
这就是前几天讨论现在的
‘’民主为何是现在这样‘’
‘’都要找人代表，凭什么算民主‘’
全部给人民决定，标准民粹
其实也不会被认为是现代民主类型
全精英，更不可能是民主，
不然有些封建王朝的开国皇帝比如明朝也算民主民选了，
毕竟没有人民支持（当兵为特定团体卖命），哪可能推翻前朝
现代民主社会在我的认知
就是最大程度展现民意的同时，又要避免民意的失控而颠覆社会甚至国家
所以用一些反民主的制度，例如文官体系，予以箝制、作为煞车皮