※ 引述《Victoryking (猫咪喵喵)》之铭言：
: ※ 引述《redDest (红油)》之铭言：
: : 似乎对人数问题不太满意捏
: : 老实说我看不懂
: : 毕竟我是文盲
: 我刚刚一直在打文章 现在才看到
: 其实他讲的 跟我上一篇文里面写的差不多ㄟ
: 就是
: 1.回避法理 公正审判
: 2.回避例外 回避人数多到无法审判 所有人都有审判义务
: 3.以上理由是因为 没办法审判最不公正
: 4.大法官门槛提高到10人 是为了提高公正审判程度
: 5.但门槛高到实质上无法审判 无法审判最不公正
: 6.所以所有大法官都有参与评议义务
: 7.拒绝参与评议义务的按照宪诉12条不计入现有总额
: 宪法学会跟我的看法差不多
: 就是在质疑 你这个6怎么到7的
: 宪法法院并没有清楚的解释命题6是怎么推导出命题7
: 我自己写的也是 大法官有参与评议义务 然后人家硬不来
: 不代表可以直接推倒出不计入现有总额
: 如果是用程序自主权的话
: 程序自主权是对 宪法法庭外使用的
: 不是对宪法法庭内使用的
: 但就算不怎么制式的去看
: 也要解释的更详细 为什么可以不计入现有总额
: 这一步其实很关键 但是大法官花了很大篇幅再跟你解释为什么我可以复活 我可以程序
自
: 在最后居然卡在 人数不够了
: 靠北
从我看完113宪判9之后
宪法法庭释字真的很难看下去了
每篇都那么长是怎样
姆咪