楼主:
MrTaxes (得粥加汤)
2025-09-14 11:56:37※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之铭言：
: : 这是一个两个条件都要达成的部分
: 阿比 我觉得这一整段 都是在讲"部落成员"的条件
: 部落条件不管生物学 而是只照部落条件来
: 而跟前面A & B有点无关耶
: 如果我只看你的翻译 我不会认为这段要跟前面那段有强连结
: 但我没要反驳你 也没要站在MT那边
: 我只是觉得隔一个语言就麻烦在这
: 当要很精确到小数点后三位时
: 我连自己讲出来的话都没办法保证是对的
: 这种感觉很讨厌
: 事实上我想说的是
: 当这个女的提出什么部落 就很蠢了
: 不是在生物学上的女性做说明
: 而是在部落条件上做说明
: 给人的感觉就是想要说生物学上的女性 并不足够严谨
其实很多地方部落 是把纹身仪式当成是一种"成年礼"
很多地方的原住民部落都有类似的习俗
譬如说台湾的泰雅族 北非的摩洛哥柏柏尔族
以女性而言 有没有纹身就是"女孩"跟"女人"的差别
那是一种年龄成熟的认证 而非性别上的认证
https://tcmb.culture.tw/zh-tw/subject/300
"泰雅族纹面女性图腾
泰雅族人必须到了特定年龄，且拥有成年人该有的的技能，才能接受纹面，做为成年的象
征。
泰雅族女性若要接受纹面，除了纹面前需已有初经、不可发生性行为，纺织水准亦需达到
族人认可。...."
所以有些人大概也误会了纹身对部落女性的意义。
: 然而当她说出有摄护腺的人
: 在该部落可以成为女性
: 那我就觉得真的脑瘫了
: 你幻想了一个"比生物学女性"更严检的判断
: 却又可以有摄护腺
: 这种假说都可以存在 辩论真的是很辛苦的事情
: 要跟能讲出这种假说的脑摊对话