楼主:
Vedan (Vedan1213)
2025-09-12 00:05:18※ 引述《moumoon5566 (废文果实能力者)》之铭言:
: ※ 引述《Victoryking (猫咪喵喵)》之铭言:
: : 其实人治跟法治是大包小的概念
: : 永远都只有人治 也只有人能治人
: : 不会有法律女神跳出来 这都是人类搞的
: : 法治只是人治的一种型态 比较稳定的人治型态
: : 很多时候会把人治法治分得很开感觉两个不一样
: : 但实际上两个是不能分离的
: : 法治的阴暗面就是人治
: : 实际上法治就是一种绑手绑脚的人治
: : 但核心不变
: : 判决是法律判的吗 一样是人判的 对ㄚ
: : 法条文字要怎么解释这就是一门博大精深的学问了
: : 而且法律在极端时刻是可以授权高度人治的
: : 比方说紧急命令这种的
: : 紧急时刻可以打开行政权的枷锁
: : 那法律是谁订的 人订的
: : 所以从头到尾是人民授权给贵族统治自己
: : 所有的环节都是人做的
: : 只是被法律说这个不行做那个不行做而已
: : 所以边版实际上也是法治阿
: : 你就说版主有没有按照版规判吧
: : 你说版规要怎么解释 这就是文字的艺术了
: : 你就说我是不是有列出用哪条办你了
: : 我不能随便办你 这就是法治
: : 法治=绑守绑脚的人治
: : 差别只在于被绑多死的而已
: : 对ㄚ
: : 法官解释法律有限度 这个限度是谁给的
: : 很多时候是法学界给的
: : 那法学界的意见是谁给的 难道是某条法律给的吗
: : 当然不是阿
: : 所以这个限度仍然是一坨法律人规定的
: : 而且实际上法官判决也不一定有需要屌这些法界人士
: : 如果法官按照法律人的想法判 那法律人就会服气不跟你吵了
: : 所以重点还是知识份子服不服气 说到底跟法律也是没啥关系
: : 结论:我现在肚子有点饿想吃鳗鱼饭
: 那也就是说我昨天凭实力口才逻辑
: 全方面的说的小组长版主无地自容
: 为了颜面只好改判
: 也就是我赢了
: 赢麻了
: 赢爽了
你再这样吵下去
每天在这边耍精
我建议XROCK去上诉
你就知道什么就人治了