Re: [闲聊] 为什么李茂生选择逃跑?

楼主: success0409 (贡糖新衣)   2025-09-12 00:03:08
※ 引述 《success0409 (贡糖新衣)》 之铭言:
: → Abby530424: 第一个我觉得不大一样 除非你是说实际结果 09/11 23:28
: → Abby530424: 毕竟如果单论理论层面 共产主义在统治概念上还是差法 09/11 23:30
: → Abby530424: 西斯主义的集权 差很多吧 09/11 23:30
有错再请指正
列宁后的共产虽然起始认为最终应平等,但认为要有一个“人民先锋队(知识份子)”普及
共产知识,
教育未开化的无产阶级,斗垮资产阶级
资本阶级->人民先锋队、阶级斗争->共产乌托邦
但现实世界,到了人民先锋队就会停滞
人民先锋队是民主制度的产物吗?
不是吧
那怎么可能有机会或机制将握在手里的权力归还给原本的无产阶级
所以列宁之后的共产国家,
就是徒有“平等”这一个最终目标,到了极权阶段便停滞不前的状态
就概念而言,当然法西斯和共产不同
可是落入现实执行就趋同了啊
法西斯是没有啥平等理想的大饼,直接来个集中权力的统治集团
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-09-12 00:04:00
你拿列本身就有一部分比较针对性了
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-09-12 00:06:00
列宁主义是马克思主义里面的极权派 但我没有要辩经
楼主: success0409 (贡糖新衣)   2025-09-12 00:06:00
因为后来共产国际执行的是列宁那套,不是马克思原汁原味啊
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-09-12 00:08:00
就 如果要帮共产党辩经 我还可以拿巴枯宁 那他就是妥妥的直接不极权了 大家拿武器开干 干完回家公社吃饭饭 政府BAD
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-09-12 00:08:00
他们看问题是从来不考虑什么人命的比方说美国人会在意美军死太多 希望苏联开战美国人认为自己下场要死百万人史达林就觉得只要能换到苏联利益死几十万人根本没差甚至史大林为了先在英美占领柏林之前抢占柏林他怕德国人会跟英美和谈
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-09-12 00:10:00
不过当然也得提到 是不是权力集中也是光谱问题
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-09-12 00:10:00
为了战后的政治利益四多死几百万人跟德国人绞肉也没关系
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2025-09-12 00:11:00
正统马克思主义者会觉得列宁那妥妥搞极权
作者: Victoryking (胜利王 )   2025-09-12 00:11:00
希望苏联跟日本开战*

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com