※ 引述 《Pash97143 (我想当楠木灯小姐的狗)》 之铭言：
: 标题: Re: [么吉] 橘子再见了水桶
: 时间: Wed Sep 10 21:43:09 2025
: 　
: ※ 引述《Vedan》之铭言
: : 这个喔
: : 我直接跟你讲重点是啥
: : 重点是被贴的那个人知道了
: : 然后被贴的那个人不同意
: : 公开 ≠ 放弃权利
: : 以人格权来说
: : 台湾有过判例是IG FACEBOOK公开照片
: : 然后未经本人同意被他人转贴
: : 结果当事人请求损害赔偿
: : 个资法的部分也是
: : 他公开不代表他就要给你无条件转贴
: 　
: https://i.imgur.com/UvWCcaB.jpeg
: 　
: 但我看这个条款就是允许不违反一些规则下的任意转贴
: 　
: 我也不认为球球那样没错
: 　
: 但是厂长要桶球球 应该也要正确的引用板规才行
: 　
条款明明就是写用户授权马斯克转载
不是授权球球
还是说马斯克=球球？

第二段萤光笔那边有其他人

卧槽

我理解是跟惠惠一样

你再看看底下授权可以拿来做的事应该不包含橘子的行为

这东西是马斯克跟用户之间的约定吧背后真正的意思是你同意马斯克拿去给其他人乱搞

所以我理解的是用户和马司克协议 让其他人也能拿去用不知道 也有可能是他们反应不够精确 看英文比较准 但我看不懂

加其他人的目的就是可能要弄ai公司来训练你的内容

我知道主要目标是ai训练 但感觉因此条款让普通人也能用了

也不是 我觉得这是马斯克要用来自保的

我觉得他的让其他人也能用是For User以外的话 那就是诉诸法律了在他的平台内的话 对方要求删除 马斯克不会屌你平台外的话 我不知道 我不管 你们自己处理推特不会帮你提告也不会帮你辩护大概是这个意思

马斯克可以拿你的东西给其他人使用不代表任何人都能使用 要过马斯克的手

并让其他人也能使用我感觉是这句不够清楚 我们认知不同的点在这 这个让是直接使用还是说要马司克额外允许

所以说机制上我觉得这个其他人是指其他使用者 在推特平台

有什么好认知不同 马斯克一定没想过你会拿这条来杠

爱惠惠真的好酷

因为我印象中meta系列有类似的状况

他老兄只是想练ai而已 写条款避免被告而已结果你拿这条在那边吵球球跟私人用户

但他条款就写出来了

不然你觉得马斯克写这一大段要干嘛 保护他自己练ai还是保护球球的复制文这样好了 我建议民事庭传唤马斯克跟球球到庭看看他们是不是同个人 问题就解决了

反正法律本来就法官说了算