※ 引述《moumoon5656 (沐月5656)》之铭言：
※ 引述《Wardyal (狂死香的圣十字刀)》之铭言：
刚刚8卦看到的
https://i.imgur.com/dL1Vo5Z.jpeg
为什么这些议员要反对
有人知道吗
另外 这篇不是政治文
只是想理性讨论一下而已
作者:
Wardyal (Wardyal)
2024-07-18 13:23:00阿现在的版本是几岁
作者: loserforever (请大家帮我抓小偷) 2024-07-18 13:24:00
结婚年龄喔
作者:
Wardyal (Wardyal)
2024-07-18 13:24:00:0
过了又不能判 跟两公约抵触除非立委把两公约施行法废除阿
作者: uligaga 2024-07-18 13:28:00
国土韧性从儿少韧性开始
虐童致死=对死亡原因有过失杀人罪=对死亡原因有故意情节最重大才能判死 儿虐致死本来没办法判死
作者:
Wardyal (Wardyal)
2024-07-18 13:30:00那看来民进党是对的 我错了
虐童致死=对虐童有故意+但对儿童的死亡有过失杀人=对于剥夺别人的性命有故意
作者: uligaga 2024-07-18 13:33:00
光看这篇文就知道你没学过刑法三阶段论罪模式
作者: loserforever (请大家帮我抓小偷) 2024-07-18 13:33:00
到底两公约有没有包含台湾
如果被告打小孩+并且被告知道会打死小孩那你应该起诉杀人罪 而不是虐童致死
作者: z23061542 2024-07-18 13:35:00
以后小孩高铁哭闹 不能扁了
你起诉杀人罪就能判死了 干嘛起诉虐童致死除非你觉得被告在打小孩的时候 被告不认为小孩会死
作者:
Wardyal (Wardyal)
2025-07-18 13:40:00你不懂我能理解 但是你可以 ctrl+y 把前文砍一砍吗
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2025-07-18 13:41:00虐童致死字面上没有故意也没没杀人的原因 而且加重提到判死 你看会怕两公约的绿共反对
作者:
A00610lol (paulhuang)
2025-07-18 13:41:00阿匹笑死
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2025-07-18 13:43:00rp好狠
作者:
pan46 (pan)
2025-07-18 13:44:00我记得台湾没在公约三小的吧? 是我们以为自己很屌想学
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2025-07-18 13:44:00故意和过失的交集就是空集合啊
作者:
chatoff (谜)
2025-07-18 13:45:00过失：打的时候没有想要小孩死，但不小心太重导致死掉；故意：打的时候就是想着要打死
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2025-07-18 13:46:00话说马桶明明就是废死第一人为什么小强讲得好像废死十恶不赦
作者:
chatoff (谜)
2025-07-18 13:47:00怎可能同时存在我不要他死、给我去死的二种想法..