Re: [闲聊] 儿虐致死加重民进党反对? moumoon5656 PTT批踢踢实业坊

楼主: moumoon5656 (沐月5656) 2025-07-18 13:31:36

※ 引述《Wardyal (狂死香的圣十字刀)》之铭言：
刚刚8卦看到的
https://i.imgur.com/dL1Vo5Z.jpeg
为什么这些议员要反对
有人知道吗
另外这篇不是政治文
只是想理性讨论一下而已

楼主: moumoon5656 (沐月5656) 2024-07-18 13:22:00

因为民进党的版本是12岁以下

作者: Wardyal (Wardyal) 2024-07-18 13:23:00

阿现在的版本是几岁

楼主: moumoon5656 (沐月5656) 2024-07-18 13:23:00

7岁不过我唬烂的我刚刚看八卦有人这样护航

作者: loserforever (请大家帮我抓小偷) 2024-07-18 13:24:00

结婚年龄喔

作者: Wardyal (Wardyal) 2024-07-18 13:24:00

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2024-07-18 13:25:00

过了又不能判跟两公约抵触除非立委把两公约施行法废除阿

作者: PeachcoMet (桃子彗星) 2024-07-18 13:26:00

蓝白又在违宪了喔？好可怜

作者: uligaga 2024-07-18 13:28:00

国土韧性从儿少韧性开始

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2024-07-18 13:28:00

虐童致死=对死亡原因有过失杀人罪=对死亡原因有故意情节最重大才能判死儿虐致死本来没办法判死

作者: Wardyal (Wardyal) 2024-07-18 13:30:00

那看来民进党是对的我错了

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2024-07-18 13:30:00

民进党也没对阿这条就算12岁也是错的

作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ) 2025-07-18 13:32:00

调皮==

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2025-07-18 13:33:00

虐童致死=对虐童有故意+但对儿童的死亡有过失杀人=对于剥夺别人的性命有故意

作者: rp20031219 (Tim87) 2025-07-18 13:33:00

法律人就是享受这种他的常识你们都看不懂的孤高

作者: uligaga 2025-07-18 13:33:00

光看这篇文就知道你没学过刑法三阶段论罪模式

作者: ririoshi (角落住民) 2025-07-18 13:33:00

超恨加重结果犯

作者: loserforever (请大家帮我抓小偷) 2025-07-18 13:33:00

到底两公约有没有包含台湾

作者: Hosimati (星咏み) 2025-07-18 13:34:00

连故意都看不懂，应该不是法律人孤高的问题

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2025-07-18 13:34:00

如果被告打小孩+并且被告知道会打死小孩那你应该起诉杀人罪而不是虐童致死

作者: z23061542 2025-07-18 13:35:00

以后小孩高铁哭闹不能扁了

作者: wu10200512 (廷廷) 2025-07-18 13:35:00

光看这篇文就知道你没学过刑法三阶段论罪模式

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2025-07-18 13:35:00

你起诉杀人罪就能判死了干嘛起诉虐童致死除非你觉得被告在打小孩的时候被告不认为小孩会死

继续阅读