※ 引述《Victoryking (猫咪喵喵)》之铭言
: 可以构成犯罪嫌疑重大（50%）的羁押
: 但还远远不到有罪判决（95%）
: 所以就是可以知道 羁押庭跟审判庭是不一样的
: excel在羁押庭很有用 到了审判庭可能就变垃圾了
: 羁押庭是自由证明 不需要证明到必死无疑 可以使用传闻证据
: 审判庭是严格证明 里面很多要求 而且不能使用传闻证据 然后还有证明到95%
这就是为什么黄国昌在唬烂的原因
因为他根本没搞懂羁押庭跟审判庭的差距==
我觉得他刑事诉讼法真的有点糟糕
他说
https://imgur.com/Hl4ligZ
https://imgur.com/kfjPATv
https://imgur.com/b9j9x2H
检察官说 橘子男友说橘子跟自己说他家中常常有6000万到3亿
这就是传闻证据没错
因为正确做法如上面所说 你需要拷打橘子本人
不然你拷打男友他只会跟你说 阿橘子就这样跟我说阿我怎么知道
但问题是 现在是羁押庭啊==
羁押庭 本来就可以使用传闻证据啊
靠腰勒 到底哪里违反刑事诉讼法的原理原则
检察官完全合法阿 干 国昌又觉得自己赢了
黄国昌：我只是一个民诉学者
什么是传闻证据
简单来说就是 A听B说 C杀了D
然后法官把A叫来问 A就说 我听B说C杀了D
这就是传闻证据
传闻证据因为有很严重的夸大断章取义跟没办法有效反诘问的问题
所以传闻证据这个东西是很危险的 dangerous
你能够把这种谁谁谁说的当成证据判人去关 太恐怖了
正确的方法是直接传那个B到法庭来拷打
不然你要拷打A的时候 A只会说 阿B就这样跟我说的啊 我怎么知道
所以传A来 根本就没屁用啊 你一问他也三不知 只会说B这样说的 传一个机器人来要干嘛
所以审判庭当然不能用这样的白痴证据阿
但是羁押庭可以 因为羁押庭不是审有罪无罪 所以可以啊
羁押庭可以使用传闻证据 但这些证据到了审判庭就通通不能用了
所以黄国昌其实就在唬烂
他根本没搞懂传闻证据在干嘛
民诉学者素质==

其实这篇本来是打在前一篇的一部分但我觉得上一篇好像太长了所以把这篇独立出来

你版一堆法学家，好可怕

法学专家再多，还是救不回站长 QQ

其实这个只是刑诉基操== 林钰雄的书都写得很清楚 我觉得黄国昌可能要去深造一下我们德派的刑诉了https://i.imgur.com/rm5fPKC.jpeg这篇的东西这本书上面都有写 黄国昌应该要先买来看三遍 或许会少很多错误