拯救宪法法庭！沈伯洋曝解方：可参考韩国做法直接先“暂停法律”
https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/07/4923064-PH.jpg
▲沈伯洋说，目标都是“要怎么复活宪法法庭”，对他而言，在拯救宪法法庭的这几天不
要让它“变成无法自救的状况”，是政治问题。（图／资料照）
立法院20日在蓝白联手下通过宪诉法等争议法案；24日立院再封杀7名大法官被提名人，
引起外界批评如同瘫痪宪法。立委沈伯洋今（25）日表示，将宪法法庭救回来是首要之务
，并有宪法法庭自救、倒阁、以违宪对抗违宪等争议程度不一的作法，他认为，可参考韩
国作法，直接先将法律暂停，并用宪法法庭目前的人数处理。
沈伯洋表示，宪法法庭救回来是首要之务，它是目前最重要的一根柱子。而总统提名大法
官时，宪诉法被修恶的事情还没发生，时空条件与现今完全不同。他指出，上周宪诉法修
恶后，就进入“要怎么救”的问题，而很多人觉得救的姿势很难看，但须先讨论“怎么救
”。
沈伯洋指出，自己先前说过，强度从低到高的作法是：宪法法庭自救、罢免／复决、行政
院消极不配合（倒阁与解散国会），与最终的“违宪对抗违宪”。他说，现在还在第一步
，也是争议最小的一步，即直接先将相关法律暂停，并用宪法法庭现有的8人人数处理，
如果要等法案公布后再做，会较为复杂，但可参考韩国的作法。韩国宪法法院先前也遭遇
人数不足法定开会人数情形，宪法法院后一致决定暂停该国法律中，有关宪法法院开会人
数门槛之决定。
沈伯洋续指，蓝白的恶法是一定要10个人才成惠、9个人同意才违宪（9成违宪）。跟现在
“补几个人”的争论无关，因蓝白“不想要补到太多人（不然门槛会变低），但是又不想
移转瘫痪宪法法庭的骂名。所有的媒体和公关公司的舆论操作基底都是如此”。他也指出
，人们或许讨厌这个作法，但至少要知道目标都是“要怎么复活宪法法庭”，对他而言，
在拯救宪法法庭的这几天不要让它“变成无法自救的状况”，是政治问题。“2025年会遇
到更多宪政时刻，都可能会有台派内部纷争，希望大家多找时间先休息，撑过去”。
好好笑